Решение по делу № 21-358/2014 от 07.07.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа РБ 09 июля 2014 г.

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

с участием Раменской О.С. - защитника Кадырова А.Р. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности №... от 08 мая 2014 г.,

в отсутствие Кадырова А.Р.,

Черномырдина Е.А. – заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан, вынесшего постановление о наложении административного штрафа,

извещенных надлежащим образом о рассмотрении жалобы заказным судебным извещением (л.д.85-88),

рассмотрев жалобу Кадырова А.Р. и дополнение к ней защитника Раменской О.С. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2014 г., которым:

постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Черномырдина Е.А.от 06 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... Кадырова А.Р. оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Черномырдина Е.А.от 06 марта 2014 г. ... Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «...» Кадыров А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. за неисполнение должником - ООО «...» содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (л.д.9).

Не соглашаясь с законностью и обоснованностью постановления заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Черномырдина Е.А.от 06 марта 2014 г. о назначении административного наказания, Кадыров А.Р. обжаловал его в суд, предлагая отменить, указывая на совершение административного правонарушения в состоянии крайней необходимости.

Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан вынесено вышеуказанное обжалуемое решение от 12 мая 2014 г. об оставлении жалобы без удовлетворения (л.д.73-74).

В основной жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Кадыров А.Р. предлагает отменить постановление должностного лица о назначении наказания от 06 марта 2014 г. и решение судьи городского суда от 12 мая 2014 г., указывая на совершение административного правонарушения в состоянии крайней необходимости. Взыскатель сам не обеспечил явку уполномоченных и должным образом допущенных к работе своих сотрудников для выполнения работ по приемке ... и установленный судебным приставом срок истек.

В дополнении к жалобе защитник Кадырова А.Р. – Раменская О.С. указывает, что судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, отменен, исполнительное производство прекращено.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Кадырова А.Р. – Раменскую О.С., поддержавшую доводы жалобы, проверив ее доводы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение о его отмене и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, предмет исполнения - решение ... суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2014 г., которым постановлено обязать ООО «...» возвратить ООО «...» ОАО «...» имущество – ..., заводской номер ..., ... года выпуска.

На основании исполнительного листа №... от 19 февраля 2014 г. ... суда Республики Башкортостан постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Ахметзянова Р.Т. от 20 февраля 2014 г. возбуждено исполнительное производство №... об обязании ООО «...» возвратить ООО «...» ОАО «...» имущество – ..., заводской номер ..., ... года выпуска.

Установлен срок для добровольного исполнения требований 5 дней (л.д.7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Ахметзянова Р.Т. от 03 марта 2014 г. с ООО «...» взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составляет 50000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Ахметзяновым Р.Т. 03 марта 2014 г. директору ООО «...» Кадырову А.Р. вручено требование об исполнении решения суда в срок до 04 марта 2014 г. (л.д. 65).

На момент составления протокола об административном правонарушении 05 марта 2014 г. требования исполнительного документа не исполнены.

Судья первой инстанции, считая постановление должностного лица от 06 марта 2014 г. о назначении Кадырову А.Р. наказания законным и обоснованным, исходил из протокола об административном правонарушении от 05 марта 2014 г., материалов исполнительного производства.

Однако вывод судьи первой инстанции о виновности лица в совершении вмененного административного правонарушения является преждевременным.

Согласно представленным в суд второй инстанции документам, постановлением ... суда ... округа №... от 29 мая 2014 г. по жалобе ООО «...» отменено постановление ... суда от 05 февраля 2014 г. по делу №..., которым решение ... суда Республики Башкортостан от 16 октября 2013 г. отменено, на ООО «...» возложена обязанность возвратить обществу «...» ..., заводской номер ..., ... года выпуска, дело направлено на новое рассмотрение в ... суд.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Ахметзянова Р.Т. от 30 июня 2014 г. прекращено исполнительное производство №... в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Постановлением заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Черномырдина Е.А.от 07 июля 2014 г. обжалуемое постановление от 06 марта 2014 г. о наложении административного штрафа в размере 10000 рублей в отношении ... Кадырова А.Р. отменено, производство по делу прекращено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобуКадырова А.Р. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан Черномырдина Е.А.от 06 марта 2014 г. и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2014 г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... Кадырова А.Р. отменить.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка судья Зиннатуллина Г.Р. дело №...