Решение по делу № 1-236/2019 от 06.11.2018

Дело № 1-236/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                                 19 февраля 2019 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Езуновой О.В.,

при секретаре Ильиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора прокуратуры Невского района г. Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника – адвоката Меребашвили С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Артема Валерьевича, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого:

-11.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 147 г. Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 6 месяцев;

-12.04.2018 года Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2018 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим: наказанием, назначенным по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказанием, по приговору от 11.07.2017 года, назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части указанного наказания в виде 34 месяцев лишения свободы к наказанию, назначенному за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-18.10.2018 года приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 12.04.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Так, он, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство производное <данные изъяты>, - 0,33гр., и бутылку с жидкостью №, массой 45,03гр., являющейся смесью, содержащей наркотическое средство массой, сухого остатка жидкости №., а всего общей массой 2,84гр., т.е. в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОВО по <адрес> – филиала УВО ВНГ России по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут у <адрес> в <адрес>, доставления в № отдел полиции УМВД России по <адрес>, и изъятия данного наркотического средства в тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут в служебном помещении № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Подсудимый свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Меребашвили С.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель также согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что основания применения особого порядка принятия судебного решения и его условия соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановлению приговора исключительно на основании материалов уголовного дела, суд не усматривает.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, квалификация его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ так же обоснованна.

С учетом вышеизложенного, суд постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Васильева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о состоянии здоровья и личности Васильева А.В.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает <данные изъяты> В период инкриминируемого ему деяния, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, данных о наличии признаков алкоголизма, наркомании не имеется (л.д.№).

Васильев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, со слов свидетеля №1 характеризуется положительно, указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание.

На учете в НД не состоит, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судом принимается во внимание, что подсудимый ранее судим за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, а также к категории тяжких, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленного против здоровья населения, обладающее повышенной общественной опасностью, в силу своего характера и распространенности, в связи с чем, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильев А.В. от 18.10.2018 года, Васильев А.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 12.04.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Поскольку настоящее преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.10.2018 года, то окончательное наказание должно быть назначено подсудимому с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено Васильеву А.В. в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, у суда также не имеется.

При этом суд, приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Красногвардейского районного суда г Санкт-Петербурга от 18.10.2018 года, окончательно назначить Васильеву Артему Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву А.В. - отменить, взять под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2019 года, со дня вынесения приговора.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Васильеву А.В. отбытый им срок наказания в виде лишения свободы по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.10.2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 10.01.2018 года по вступлению указанного приговора в законную силу, а также время содержания под стражей Васильева А.В. по настоящему приговору в период с 19.02.2019 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: – наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № 1 - 0,31гр., № 2, (сухой остаток вещества), массой 2,51гр., а всего общей массой 2,82гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Судья                                                                                                        О.В. Езунова