Решение по делу № 2-4822/2019 от 17.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года.                                     Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре    Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело №2-4822 \2019 по исковому заявлению Зайцева Евгения Владимировича к Удалову Дмитрию Дмитриевичу о привлечении к субсидиарной ответственности,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Е.В. обратился в суд с иском к Удалову Дмитрию Дмитриевичу о привлечении к субсидиарной ответственности, мотивируя свои требования тем, что решением Одинцовского    городского суда Московской области    от 04.10.2016 года с ООО «Перспектива» в его пользу взыскана неустойка     в размере 313492,66 руб., решение суда не исполнено, ООО «Перспектива» признана банкротом,     в связи с чем,    полагает, что субсидиарную ответственность должен нести учредитель общества.

          В судебное заседание истец явился, требования поддержал.

        Ответчик и третье     лицо в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

     Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

       Подведомственность споров судам общей юрисдикции определена ст. 22 ГПК РФ, арбитражным судам - ст. 33 АПК РФ.

       Решением Одинцовского    городского суда Московской области    от 04.10.2016 года с ООО «Перспектива» в пользу Зайцева Е.В. взыскана неустойка     в размере 313492,66 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2018 года по делу № А41-100417/2017 ООО «Перспектива» признано банкротом.

    В соответствии с п. 1 ст. 61.11 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

        Согласно п. 4 ст. 61.10 Закона N 127-ФЗ, пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо, в частности, являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии.

     Удалов Д.Д. является учредителем ООО «Перспектива».

     Таким образом, вопрос о субсидиарной ответственности учредителя Удалова Д.Д. по долгам юридического лица перед кредиторами может разрешен только в порядке специального производства - по делу о банкротстве при наличии оснований, предусмотренных ст. 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что относится к компетенции арбитражного суда, а не суда общей юрисдикции (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

                          Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                 о п р е д е л и л:

     Производство по гражданскому делу по иску Зайцева Евгения Владимировича к Удалову Дмитрию Дмитриевичу о привлечении к субсидиарной ответственности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                           Н.В.Лосева