Решение по делу № 2-180/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-180/2024    

УИД 21RS0004-01-2024-000100-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 г.                                     пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова С.А. к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении родственных отношений, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Александров С.А. обратился в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики и просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ему отцом; признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов общей площадью 4392 кв.м с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец Александров С.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, проживавший в <адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Государственного акта о праве собственности на землю. Истец является единственным наследником ФИО1, фактически принявшим его наследство, так как на момент смерти проживал совместно с ним. На момент рождения истца его родители в браке не состояли. В свидетельстве о рождении истца родителями вместо «ФИО1, ФИО2» указаны «ФИО3, ФИО4». Во внесудебном порядке подтвердить родственную связь между истцом и его отцом не представляется возможным. Установление родственных отношений необходимо истцу для оформления наследства отца.

Истец Александров С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Суду пояснил, что он после смерти отца по настоящее время пользуется спорным земельным участком. Кроме него, иных лиц, претендующих на наследство отца, не имеется.

Ответчик, администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, будучи извещенной, представила заявление о рассмотрении дела без участия ее представителя.

Третьи лица, Михайлова Н.А., Маркова В.А., Муромцева И.А., Макарова Г.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26 ФИО7 М., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО1 А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, заключен брак. Мужу присвоена фамилия «ФИО25», жене – «ФИО26».

В свидетельстве о рождении истца Александрова С.А. родителями записаны ФИО3 и ФИО4.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ермошкинским территориальным отделом Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) постоянно проживал в <адрес>. Совместно с ним постоянно проживал сын Александров С.А.

Из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> и зарегистрированного в реестре за №, следует, что ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно заключалось, завещал сыну Александрову С.А.

Свидетель ФИО19 суду показал, что отца истца в деревне звали ФИО1, а мать – ФИО8. У ФИО1 был только один сын – истец. Истец и его отец жили по <адрес>. Оба родителя истца умерли. После смерти отца истец пользуется его имуществом, обеспечивая сохранность. Дочери ФИО1 в деревне не проживают, между ними и истцом спора о наследства не имеется.

Таким образом, вышеуказанные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что истец Александров С.А. действительно приходится умершему ФИО1 родным сыном.

П. 1 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В данное время у истца отсутствует возможность подтвердить факт родственных отношений с ФИО1 иначе, чем в судебном порядке.

Установление данного факта имеет для Александрова С.А. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать своё право на наследственное имущество, в связи с чем его требование об установлении родственных отношений с ФИО1 подлежит удовлетворению.

ФИО1 на основании решения главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности предоставлен земельный участки общей площадью 0,38 га, что подтверждается государственным актом №, в котором также имеются сведения о внесении исправления фамилии «ФИО10» на «ФИО25».

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,38 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Основанием записи в похозяйственной книге указано постановление главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ

В реестре земельных участков, предоставленных собственникам земли, землевладельцам, указанным в земельной кадастровой карте <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики, утвержденном постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, указан ФИО1, которому на праве собственности предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,38 га.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 4392+/-23 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: по адресу: <адрес>. Кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах не имеется. Имеются сведения о завершении кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ

Из копии наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ Александров СА. (истец) обратился с заявлением о принятии наследства отца ФИО1 и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее наследодателю. Иных наследников, кроме истца, а также нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих предоставление наследодателю ФИО1 земельного участка большего размера, чем указано в правоустанавливающих документах – 0,38 га.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок площадью 3800 кв.м. Александров С.А. (истец) принял наследство отца ФИО1, проживал с ним на момент его смерти, пользовался наследственным имуществом и обратился в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

С учетом изложенного за Александровым С.А. в порядке наследования следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № площадью 3800 кв.м. Сестры истца Михайлова Н.А., Маркова В.А., Муромцева И.А., Макарова Г.А. наследство после смерти отца ФИО1 не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Иных лиц, претендующих на наследство ФИО1, не имеется.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истцу необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Александрова С.А. (паспорт <данные изъяты> удовлетворить частично.

Установить, что Александров С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Александровым С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок из категории земель населенных пунктов общей площадью 3800 кв.м с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности Александрова С.А. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2024 г.

Судья                                                Е.В.Волкова