Решение по делу № 2-622/2020 от 19.12.2019

Гражданское дело № 2-622/2020 (УИД 24RS0028-01-2019-004657-97)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                  10 февраля 2020 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Борониной К.Н.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косоротиковой ФИО8 к Бахтину ФИО9 о взыскании убытков (ущерба), компенсации морального вреда,

установил:

Косоротикова В.С. обратилась в суд к Бахтину К.В. с требованием о взыскании убытков (ущерба), компенсации морального вреда.

В иске указано, что 05.11.2019 г. в районе <адрес> по вине водителя Бахтина К.В. произошло дорожно – транспортное происшествие («ДТП»), в результате которого автомобилю истца марки «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Стоимость ремонтно – восстановительных работ составляет 178 496 рублей. Гражданская ответственность Бахтина К.В. не была застрахована, в связи с чем истец полагает, что последний должен возместить расходы на восстановительный ремонт повреждённой машины. Кроме того, в результате повреждения имущества Косоротикова В.С. претерпела нравственные страдания, выразившиеся в перенесенных переживаниях.

Учитывая данные обстоятельства, Косоротикова В.С. просит суд взыскать в свою пользу с Бахтина К.В. 178 496 рублей в счёт убытков (ущерба), 20 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 5 000 рублей в счёт расходов на оценку, 7 000 рублей в счёт расходов на оплату услуг представителя, 4 770 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины (л.д. 3-5).

До дня судебного заседания стороны обратились в суд с заявлениями, где просили утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании истец Косоротикова В.С., ответчик Бахтин К.В., третье лицо Косоротиков С.М. не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, что следует из расписок о вручении судебных повесток, предоставили заявления, где указали на возможность разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав необходимые для разрешения поставленного вопроса материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение.

В судебном заседании сторонами предоставлено мировое соглашение следующего содержания:

«1. Ответчик (Бахтин ФИО11) уплачивает истцу (Косоротиковой ФИО10 215 266 рублей в срок не позднее 31.05.2020 г. наличными денежными средствами.

2. При условии полной оплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок, указанный в п. 1 соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих требований к ответчику.

3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

4. Судебные расходы остаются за стороной, которая их понесла».

Как видно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Письменный документ, содержащий условия мирового соглашения, приобщен к материалам дела.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что следует из протоколов разъяснения.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, заключённое между Косоротиковой ФИО12 и Бахтиным ФИО13, на следующих условиях:

1. Ответчик (Бахтин ФИО14) уплачивает истцу (Косоротиковой ФИО15) 215 266 рублей в срок не позднее 31.05.2020 г. наличными денежными средствами.

2. При условии полной оплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок, указанный в п. 1 соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих требований к ответчику.

3. Судебные расходы остаются за стороной, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Косоротиковой ФИО16 к Бахтину ФИО17 о взыскании убытков (ущерба), компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Измаденов А.И.