Решение по делу № 5-372/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-372/₂₀₂₂

Определение

г. Звенигово 25 апреля 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев дело об админист­ра­тивном правонарушении в отношении Буянова Сергея Анатольевича, привлекаемого к административной ответствен­ности
по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

08 апреля 2022 года в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонару­ше­нии в отношении Буянова С.А., привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установ­лены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении.

Так, согласно ст. 28.2. КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Таким образом, из положений статьи 28.2 КоАП РФ следует, что
в протоколе об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ, по которой предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении
от 11 марта 2022 года в отношении Буянова С.А. не указана достоверно часть статьи по вменяемому лицу составу административного правонарушения.

Кроме того, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении исправления и дописки не заверены и не удостоверены лицом, составившим протокол, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не ознакомлено с изменениями, внесенными в протокол, что соответственно нарушает право Буянова С.А. на защиту.

Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, то есть не могут быть устранены в судебном заседании, свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, не позволяют полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело.

Согласно требованиям ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ протокол
об административном правонарушении и другие материалы возвращаются
в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае
не­правильного его составления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Буянова Сергея Анатольевича, привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Самаре для устранения недостатков, препятст­вующих рассмотрению дела.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Е.В. Тарасов