Решение по делу № 2а-514/2018 от 10.12.2018

Дело № 2а-514/18 УИД: 66RS0060-01-2018-000673-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 РіРѕРґР°                  Рї.Рі.С‚. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области Черепкова А.Н. по исполнительному производству № 13191/17/66059-ИП,

У С Т А Н О В И Л :

    РћР±С‰РµСЃС‚РІРѕ СЃ ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее РїРѕ тексту - РћРћРћ МФК «ОТП Финанс») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ указанным административным исковым заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃСЏС‚ признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черепкова Рђ.Рќ. РїРѕ исполнительному производству, возбужденному РїРѕ предъявленному ДД.РњРњ.ГГГГ исполнительному документу - судебному приказу в„– 2-830/2017 РѕС‚ 28.08.2017 РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Рѕ взыскании СЃ Рџ.Р’.Рђ. РІ пользу РћРћРћ МФК «ОТП Финанс» задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, выразившиеся РІ следующем: РЅРµ вынесении постановления Рѕ временном ограничении права выезда должника Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации; РЅРµ проведении проверки имущественного положения РїРѕ месту жительства/регистрации; РЅРµ направлении постановления РѕР± обращении взыскания РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ (пенсию) должника; несвоевременном направлении РІ адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных РІ рамках исполнительного производства.

    Р’ обоснование требований указано, что административным истцом РІ Шалинский Р РћРЎРџ 01.11.2017 предъявлен исполнительный документ 2-830/2017, выданный 28.08.2017 Мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области Рѕ взыскании
РІ РёС… пользу задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–    СЃ должника Рџ.Р’.Рђ.. ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черепковым Рђ.Рќ. возбуждено исполнительное производство. Считают, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя Черепкова Рђ.Рќ. заключается РІ том, что РёРј РЅРµ предприняты меры принудительного характера, предусмотренные законодательством РѕР± исполнительном производстве, направленные РЅР° исполнение требований исполнительного документа, требования исполнительного документа РЅРµ исполняются, соответствующие документы РІ Пенсионный фонд РѕР± удержании РёР· пенсии должника РїРѕ настоящее время РЅРµ направлены, никаких процессуальных документов, уведомлений РІ адрес взыскателя РЅРµ направляется. Также судебным приставом-исполнителем РЅРµ вынесено постановление Рѕ временном ограничении РЅР° выезд должника РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Более того, СЃ момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения РїРѕ месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем РЅРµ осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю РЅРµ направлялся. Постановление Рѕ принудительном РїСЂРёРІРѕРґРµ должника, СЃ целью отобрания Сѓ последнего объяснения РїРѕ факту неисполнения РёРј решения СЃСѓРґР° также РЅРµ выносилось. Судебный пристав-исполнитель Черепков Рђ.Рќ. имел возможность совершить необходимые исполнительные действия Рё применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные РЅР° полное, правильное Рё своевременное исполнение требований исполнительного документа РІ установленный законом СЃСЂРѕРє, однако РЅРµ сделал этого, чем нарушил права Рё законные интересы РћРћРћ МФК «ОТП Финанс» как взыскателя РїРѕ исполнительному производству.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Заинтересованные лица на стороне административного ответчика – П.В.А., УФССП России по Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, отзыв не направили.

Представитель административного ответчика - судебный пристав-исполнитель Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Черепков А.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в адрес суда отзыв на административное исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения административного искового заявления. В отзыве так же указано, что судебным приставом-исполнителем были своевременно совершенны все необходимые исполнительные действия по исполнительному документу 2-830/2017 в отношении должника Пфафинрота В.А., а именно: 16.11.2017 возбуждено исполнительное производство № 13191/17/66059-ИП, 17.11.2017 указанное постановление направлено взыскателю и должнику. Также 16.11.2017 им направлены запросы в регистрационные органы, 20.11.2017 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника; 12.12.2017 совершен выход в адрес должника, в ходе которого установлено, что по месту регистрации должник не проживает, имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, не обнаружено. 21.12.2017 после получения сведений от должника о месте его работы, им направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. 06.02.2018 постановление вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. 02.02.2018 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 02.03.2018 повторно вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. 28.06.2018 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. Ходатайство взыскателя от 05.03.2018 о проведении отдельных исполнительных действий им отклонено постановлением от 09.03.2018 в связи с тем, что все заявленные требования взыскателя были им исполнены ранее. К данному постановлению об отказе в удовлетворении ходатайства им были приложены все постановления, вынесенные в рамках исполнительного производства и направленные взыскателю для сведения.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 13191/17/66059-ИП, пришел к следующему.

Согласно судебному приказу № 2-830/2017 от 28.08.2017 Мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области с П.В.А. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 57 682 рубля 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 965 рублей 24 копеек, а всего взыскано 58 648 рублей 19 копеек. Указанный судебный приказ поступил в Шалинский районный отдел судебных приставов 15.11.2017 (л.д. 8, 38).

По данному исполнительному документу 16.11.2017 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, 17.11.2017 указанное постановление направлено должнику и взыскателю (л.д.39, 44).

Судебным приставом-исполнителем по данному исполнительному производству вынесены следующие постановления: 20.11.2017 об обращении взыскания на денежные средства должника П.В.А. (л.д.46); 21.12.2017 и 02.03.2018 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (л.д.49, 59); 02.02.2018 и 03.08.2018 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (л.д.53, 64); 28.06.2018 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д.62). Также 12.12.2017 судебным приставом-исполнителем составлен акт о невозможности взыскания, в связи с установлением того, что должник П.В.А. по месту регистрации не проживает, имущества, принадлежащего ему и подлежащего описи и аресту, не обнаружено (л.д.48). Из представленной судебным приставом-исполнителем сводки по исполнительному производству от 14.12.2018 следует, что им также направлялись запросы о предоставлении сведений о наличии у должника денежных средств на счетах, движимого и недвижимого имущества (л.д.40-42).

Из списков корреспонденции, направленной Шалинским РОСП почтовой связью, видно, что взыскателю и должнику по указанному исполнительному производству направлялась следующая корреспонденция: 17.11.2017 постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.44); 29.01.2018 ответ на запрос о ходе исполнительного производства с приложением соответствующих постановлений (л.д.50, 51); 02.03.2018 постановление об обращении взыскания на заработную плату (л.д.55); 20.03.2018 постановление об отказе в удовлетворении заявления (л.д.61).

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» к одной из основных обязанностей судебного пристава-исполнителя отнесено принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 8, 17 ст. 30, п.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

    РљР°Рє РІРёРґРЅРѕ РёР· представленного СЃСѓРґСѓ исполнительного производства, приставом-исполнителем Черепковым Рђ.Рќ. выполнены РІСЃРµ названные условия исполнительного производства РІ отношении должника Рџ.Р’.Рђ. РїРѕ взысканию задолженности РїРѕ кредитным платежам РІ пользу взыскателя - административного истца. Постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства вынесено Рё направлено сторонам РІ СЃСЂРѕРєРё, предусмотренные вышеназванным законом. Также судебным приставом-исполнителем были проведены мероприятия РїРѕ выявлению имущества, подлежащего РѕРїРёСЃРё Рё аресту, которое обнаружено РЅРµ было, Рѕ чем составлен соответствующий акт. После получения информации РѕС‚ должника Рѕ месте его работы, судебным приставом-исполнителем дважды выносились Рё направлялись для исполнения постановления РѕР± обращении взыскания РЅР° заработную плату Рё иные РґРѕС…РѕРґС‹ должника. Взыскатель Рѕ С…РѕРґРµ исполнительного производства был проинформирован судебным приставом-исполнителем 27.12.2017 (Р».Рґ.50)

    РЎ учетом вышеизложенного, СЃСѓРґ пришел Рє мнению, что действия административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Черепкова Рђ.Рќ. соответствуют требованиям вышеназванного Закона, Р° административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Свердловской области Черепкова А.Н. по исполнительному производству № 13191/17/66059-ИП, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2018.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                      РЎ.Рќ. РњРёСЂРѕРЅРѕРІР°

2а-514/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Шалинский РОСП УФССП по Свердловской области
Другие
Пфафинрот В.А.
УФССП по Свердловской области
Пфафинрот Виктор Александрович
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
shalinsky.svd.sudrf.ru
10.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
10.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018[Адм.] Судебное заседание
19.12.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Регистрация административного искового заявления
10.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Решение вопроса о принятии к производству
10.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2019Дело оформлено
06.05.2020Регистрация административного искового заявления
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
14.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее