Решение по делу № 2-1830/2022 от 18.02.2022

2-1830-22

21RS0025-01-2022-000986-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 21 марта 2022г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Никитиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» (ООО) к Васильеву Всеволоду Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

«Сетелем Банк» (ООО) обратился в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА. они и Васильев В.В. заключили кредитный договор на сумму 125 096 руб. Однако Васильев В.В. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Таким образом, сумма долга составляет 100 659,03 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебное заседание представитель «Сетелем Банк (ООО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Васильев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом «Сетелем Банк» (ООО), генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Между сторонами, «Сетелем Банк» (ООО) и Васильевым В.В. ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 125 096 руб. на срок – 48 месяцев, указаны проценты по договору- 19,9% годовых. Условиями кредитного договора стороны определили дату ежемесячного платежа, сумму ежемесячного платежа- 3 819 руб.

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета Васильева В.В. представленных истцом следует, что Васильев В.В. с ДАТА. не исполняет свою обязанность по ежемесячному погашению кредита.

ДАТАг. ответчику было выслано требование о возврате суммы кредита, процентов по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные положения закона согласовываются с п.2.1.1 Общих условий, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения. Учитывая, что ответчик неоднократно нарушил обязанность по внесению ежемесячных платежей, требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга по кредитному договору в сумме 95 953,74 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Как уже установлено судом выше Васильев В.В. свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнил. Таким образом, в соответствии с заявлением на получение кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 19,90% годовых. Данное условие договора не противоречит ст. 811 ч.2 ГК РФ. Расчет задолженности ответчика по процентам на сумму кредита, представленный истцом является верным, так как в нем учтены все положения договора, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства. Суд определяет размер просроченных процентов по кредитному договору на ДАТАг. в 4 705,29 руб. Ответчиком иной расчет долга по процентам по договору, отличный от расчета банка, суду не представлен.

На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет 100 659,03 руб., в том числе просроченный основной долг- 95 953,74 руб., просроченные проценты по договору – 4 705,29 руб. В размере долга банком были учтены платежи от ДАТАг. в размере 7 700 руб., от ДАТАг. в размере 4 000 руб. Платеж от ДАТАг. в размере 4 000 руб. был направлен на погашение долга по взысканию компенсации морального вреда в пользу Николаевой М.В. по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильева Всеволода Васильевича в пользу «Сетелем Банк» (ООО) в счет просроченного основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. 95 953,74 руб., просроченные проценты по договору на ДАТАг. – 4 705,29 руб., возврат госпошлины 3 216,18 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.