Решение по делу № 2-1446/2020 от 26.08.2020

Дело № 2 – 1446/2020

УИД 33RS0008-01-2020-002731-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                     Гоголевой Е.С.,

с участием истца Сидорова С.В.,

представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного

фонда РФ в г.Муроме (межрайонное)      Увакина В.Г.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Сергея Владимировича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Муроме Владимирской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный, в котором с учетом уточнения требований просил суд включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды его работы с 25.07.1979 по 12.11.1979 в Шиморском судоремонтном заводе сборщиком корпусов металлических судов, электросварщиком, с 04.03.1983 по 04.01.1984 во Владимирском производственном объединении «Точмаш» сварщиком, с 19.03.1984 по 28.09.1984 в совхозе «Бутылицы» электросварщиком, с 02.08.1993 по 06.10.1995 в Добрятинском карьероуправлении электросварщиком, с 10.07.2000 по 13.09.2000, с 17.01.2013 по 23.05.2014 в ООО «Карбонат» электросварщиком, с 16.07.2004 по 24.09.2004 электросварщиком в Войсковой части № 92918; обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований указал, что решением УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что он не выработал необходимого специального стажа. С данным решением ответчика он не согласен, так как в спорные периоды был занят на работах с тяжелыми условиями труда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ответчика на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Муроме Владимирской области (межрайонное).

Истец Сидоров С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему было отказано, спорные периоды не были включены в его специальный стаж. С решением ответчика он не согласен, поскольку в спорные периоды работал электросварщиком, по профессии, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснив, что спорные периоды работы истца не могут быть включены в его специальный стаж, так как наименование должности истца в трудовой книжке, не соответствует Списку № 2 профессий и должностей, при которых назначается пенсия досрочно; не представлены документы, уточняющие характер работы истца и работу в течение полного рабочего дня. Без спорных периодов специального стажа истца недостаточно для назначения ему страховой пенсии по старости с уменьшением возраста.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)."

Пунктом 2 части 1 статьи 30 названного Закона установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 утверждены "Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом «б» пункта 1 вышеуказанного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 от 1991 года); Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее – Список № 2 от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 от 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 года.

Так, Списком № 2 от 1956 года, предусмотрено право на досрочную пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, электросварщиков и их подручных, газосварщиков и их подручных, газорезчиков и их подручных (раздел XXXII).

При этом, наименование должности «электросварщик» и «газосварщик» приведено без указания вида «электро-» или «газо-» сварки, ручной сварки либо автоматической или полуавтоматической сварки.

Позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 1991 года предусмотрена должность «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а позицией 23200000-19906 – «электросварщика ручной сварки».

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 2 августа 2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которым по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Позицией 2150300а-198187 раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2 от 1991 года предусмотрена профессия «сборщик корпусов металлических судов».

В разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года № 235, указано, что право на пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В пункте 11 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ Сидорову С.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ с 05.02.2020 года (с даты обращения с заявлением в УПФ РФ) в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа. При этом Сидорову С.В. включены в специальный стаж по Списку № 2 - 3 года 6 месяцев 18 дней.

Из трудовой книжки Сидорова С.В. следует, что истец работал в период с 25.07.1979 по 12.11.1979 в Шиморском судоремонтном заводе сборщиком корпусов металлических судов, электросварщиком, с 04.03.1983 по 04.01.1984 во Владимирском производственном объединении «Точмаш» сварщиком, с 19.03.1984 по 28.09.1984 в совхозе «Бутылицы» электросварщиком.

В соответствии с действующим законодательством, не требуется подтверждение полной занятости до 01 января 1992 года, а достаточно подтверждения самого факта работы в качестве "электросварщика", «газосварщика». Согласно Списку № 2 от 1956 года, действовавшего до 01.01.1992 года, работа в должностях газосварщика, электросварщика и их подручных засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки.

Факт работы истца в спорные периоды на должностях, предусмотренных Списком № 2, подтверждается архивной справкой администрации городского округа г.Выкса Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу Сидорова С.В. в Шиморский судостроительный-судоремонтный завод сборщиком корпусов металлических судов, электросварщиком № от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточной, приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом, архивной справкой об отработанном времени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158-164), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178); трудовой книжкой истца, приказом о приеме на работу в совхоз «Бутылицы» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе на должность электросварщика», приказом о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ по ТОО «Надежда», приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетными ведомостями совхоза «Бутылицы» за период с марта по сентябрь 1984 года, постановлением Главы администрации Меленковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ТОО «Надежда» создано на базе ликвидируемого совхоза «Бутылицы» (л.д. 40-55), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179); приказом о приеме на работу в ВПО «Точмаш» от ДД.ММ.ГГГГ на должность сварщика, приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, личной карточкой истца, расчетно-платежными ведомостями по ВПО «Точмаш», справкой об отработанных часах от ДД.ММ.ГГГГ, перечнями рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия, работникам которых в соответствии со списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение в ВПО «Точмаш», которыми предусмотрены профессии «газосварщик и электросварщик», паспортами на сварочные аппараты типа ВД-306У3, ВДУ-504-IУ3, ВДУ-504-IТ (л.д. 57-83).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работ, выданной Владимирским производственным объединением «Точмаш» следует, что Сидоров С.В. работал в ВПО «Точмаш» с 04.03.1983 по 04.01.1984 в должности сварщика, занятого на резке и ручной сварке. При этом в справке указано, что данная профессия относится к Списку № 2 раздела XXXII, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (л.д. 191-192).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец работал по профессиям, предусмотренным Списком № 2 от 1956 года, на работах с тяжелыми условиями труда.

Представить какие-либо иные документы, подтверждающие льготный характер работы в вышеуказанные периоды трудовой деятельности, истец не имеет возможности по независящим от него причинам, поскольку документация в полном объеме не сохранилась.

При этом суд исходит из того обстоятельства, что ошибки, допущенные работодателем в наименовании должности, а также отсутствие документов в связи с их утратой, истечением срока их хранения, реорганизацией предприятия и иные, не зависящие от работника факторы, не должны отражаться на пенсионных правах истца, поскольку в указанные периоды времени его работа была сопряжена с тяжелыми условиями труда. При этом указанные ошибки не связаны с характером работы. Ответственность за организацию работы по ведению трудовых книжек, за правильное оформление документации возложена законодательством на работодателя.

При определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком № 2 от 1956 года (за периоды работы до 01 января 1992 года) законодателем требования о занятости на тяжелых работах в течение полного рабочего дня не предъявлялись.

В этой связи подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 25.07.1979 по 12.11.1979 в Шиморском судоремонтном заводе сборщиком корпусов металлических судов, электросварщиком; с 04.03.1983 по 04.01.1984 во Владимирском производственном объединении «Точмаш» сварщиком; с 19.03.1984 по 28.09.1984 в совхозе «Бутылицы» электросварщиком.

Из трудовой книжки Сидорова С.В. следует, что истец работал в период с 02.08.1993 по 06.10.1995 в Добрятинском карьероуправлении электросварщиком.

Факт работы истца в Добрятинском карьероуправлении электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке, по профессии, предусмотренной Списком № 2 подтверждается расчетно-платежными ведомостями по ООО «Добрятинское карьероуправление» с августа 1993 года по октябрь 1995 года (л.д. 91-117), личной карточкой истца по «ДКУ», где должность истца в «ДКУ» указана как электросварщик (л.д.140), приказом о приеме на работу в «ДКУ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 155-156), приказом об увольнении из АО «ДКУ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 150-151, л.д. 182-190).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работ, выданной ООО «Добрятинское карьероуправление», подтверждено, что Сидоров С.В. работал в Добрятинском карьероуправлении с 02.08.1993 по 06.10.1995 в должности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке. При этом отмечено, что данная профессия относится к Списку № 2 раздела XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Работал постоянно в течение полного рабочего дня. Простоев не было, административными отпусками не пользовался (л.д. 180-181).

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о том, что в период с 02.08.1993 по 06.10.1995 года Сидоров С.Н. работал по профессии электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, по профессии, предусмотренной Списком № 2, работал постоянно в течение полного рабочего дня, в связи с чем, период работы истца электросварщиком в Добрятинском карьероуправлении с 02.08.1993 по 06.10.1995 подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Разрешая требования истца о включении в его специальный стаж периодов работы с 10.07.2000 по 13.09.2000, с 17.01.2013 по 23.05.2014 в ООО «Карбонат» электросварщиком, с 16.07.2004 по 24.09.2004 электросварщиком в Войсковой части № 9291, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При этом, в силу ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Период работы, выполнявшийся после 1 января 1992 года, в должности, предусмотренной Списком № 2, засчитывается в специальный стаж работы только при условии занятости в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки Сидорова С.В. следует, что истец работал в периоды с 10.07.2000 по 13.09.2000 в ООО «Карбонат» электросварщиком, с 16.07.2004 по 24.09.2004 электросварщиком в Войсковой части № 9291, с 17.01.2013 по 23.05.2014 в ООО «Карбонат» электросварщиком.

Однако допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих занятость Сидорова С.В. в указанный период работы на резке и ручной сварке, постоянно в течении полного рабочего дня, в материалы дела не представлено, между тем, обязанность доказывания наличия права на досрочное назначение страховой пенсии, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, возложена на истца.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведениями индивидуального персонифицированного учета не подтверждается занятость истца в особых условиях труда в период его работы с 10.07.2000 по 13.09.2000, с 17.01.2013 по 23.05.2014 в ООО «Карбонат» и с 16.07.2004 по 24.09.2004 в Войсковой части № 9291, что следует из выписки из лицевого счета истца.

ООО «Карбонат и Войсковая часть № 9291 сдавали сведения о стаже работы истца за спорные периоды без указания кода особых условий труда.

ООО «Добрятинское карьероуправление» как правопреемник ООО «Карбонат» не подтверждается занятость истца в особых условиях труда в спорные периоды.

Напротив, из представленных документов по ООО «Карбонат» следует, что право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости у истца отсутствует.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

ООО «Карбонат» не уплачивало страховых взносов в отношении истца по соответствующим дополнительным тарифам, установленным ст. 428 НК РФ.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Документов, подтверждающих на каком оборудовании работал истец, документов о закреплении сварочного оборудования за истцом, должностной инструкции суду также не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 10.07.2000 по 13.09.2000, с 17.01.2013 по 23.05.2014 в ООО «Карбонат» электросварщиком, с 16.07.2004 по 24.09.2004 электросварщиком в Войсковой части № 92918 не подлежат включению в его специальный стаж.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ мужчине по достижении 58 лет достаточно выработать 6 лет 3 месяца на работах с тяжелыми условиями труда и иметь продолжительность страхового стажа не менее 25 лет, для назначения досрочной пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ред. от 29.06.2015) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истец обратился в УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось ЛЕТ лет, его страховой стаж на дату обращения составляет не менее 25 лет.

При суммировании периодов работы, не оспариваемых ответчиком, и периодов работы подлежащих включению в специальный стаж Сидорова С.В., специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда на дату обращения с заявлением в УПФ РФ составляет более 6 лет 3 месяцев, в связи с чем, суд полагает обязать ответчика назначить Сидорову С.В. досрочную страховую пенсию с момента обращения с таким заявлением в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова Сергея Владимировича удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж Сидорова Сергея Владимировича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы:

с 25.07.1979 по 12.11.1979 в Шиморском судоремонтном заводе сборщиком корпусов металлических судов, электросварщиком; с 04.03.1983 по 04.01.1984 во Владимирском производственном объединении «Точмаш» сварщиком; с 19.03.1984 по 28.09.1984 в совхозе «Бутылицы» электросварщиком; с 02.08.1993 по 06.10.1995 в Добрятинском карьероуправлении электросварщиком.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Муроме Владимирской области (межрайонное) назначить Сидорову Сергею Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              Н.В. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2020 года