Дело ----- Мировой судья Долгова С.В.
УИД 21RS0------85
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
17 июня 2021 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
рассмотрев жалобу Игнатьева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Виталия Александровича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 апреля 2021 г. Игнатьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Игнатьев В.А. подал на него жалобу, в которой содержится просьба отменить постановление, как незаконное, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что извещение о времени и месте рассмотрения дела он не получал, дело рассмотрено в его отсутствие. Протокол об административном правонарушении также составлен без его извещения и т.д.
В судебном заседании Игнатьев В.А. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, вновь привел их суду, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Представитель Минприроды Чувашии, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
дата главным инспектором Казенного учреждения Чувашской Республики «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО4 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
Из протокола следует, что дата в ----- мин. Игнатьев В.Я. в адрес производил отлов кабанов живоловушкой без разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Живоловушка была насторожена, внутри находилась подкормка и оснащена двумя фото ловушками, одна из которых передавала видеоинформацию на электронный адрес Игнатьева В.А. Наблюдение за установленной живоловушкой происходило в период с дата по дата
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 апреля 2021 г. Игнатьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу положений части 1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Игнатьев В.А. о рассмотрении дела дата мировым судьей извещен не был.
Имеющийся в материалах дела корешок от повестки – расписка (л.д.-----), где подпись Игнатьева В.А. отсутствует, не подтверждает факт извещения данного физического лица о судебном заседании. Доказательств направления судебной повестки в материалах дела не имеется. Также в деле отсутствуют доказательства того, что Игнатьев В.А. получил указанную повестку либо иным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно информации, имеющейся на сайте судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары, в списках дел, назначенных к рассмотрению на дата, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Игнатьева В.А. не значится, оно указано в списке дел на дата
Одним из доводов жалобы является неизвещение Игнатьева В.А. о времени и дате судебного заседания.
Допущенное процессуальное нарушение является существенным и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку мировым судьей не обеспечено создание надлежащих процессуальных условий для реализации Игнатьевым В.А. процессуальных прав, в том числе права на участие в рассмотрении дела, и влечет отмену судебного постановления.
Учитывая, что имеются основания для отмены постановления, иные доводы жалобы не имеют юридического значения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место дата
Следовательно, срок давности привлечения Игнатьева В.А. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел (один год) не истек, в связи с чем, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары.
Согласно пункту 1 части 4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 апреля 2021 г., которым Игнатьев Виталий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Судья Н.В. Архипова
Копия верна: судья Н.В. Архипова