Дело № 1-34/2020 УИД 52RS0047-01-2020-000107-28
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семенов Нижегородской области 25 февраля 2020 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,
при секретаре Дундуковой Е.Ф.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,
подсудимого Замашкина С.Н.,
защитника подсудимого Замашкина С.Н. - адвоката Крюковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) материалы уголовного дела в отношении
Замашкина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.), не трудоустроенного, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 18 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 18.08.2016г. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 28.10.2018г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Замашкин С.Н. совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.
03.07.2019г. в дневное время, более точное время не установлено, Замашкин С.Н. на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, принадлежащим ФИО2, поехал купаться на озеро «Светлояр», расположенное у с.Владимирское Воскресенского района Нижегородской области, где распивал спиртные напитки. В указанный выше день около 18 часов у Замашкина С.Н. возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, с целью доехать до дома в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи осужденным 18.04.2016г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, которое вступило в законную силу 29.04.2016г., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в указанные выше день и время Замашкин С.Н. сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным номером Е328ВР152, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по автодороге по направлению от с.Владимирское Воскресенского района в г.Семенов Нижегородской области.
03.07.2019г. в 18 часов 10 минут на 94 км автодороги Н.Новгород-Киров в Семеновском г.о. автомобиль под управлением Замашкина С.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о., тем самым преступные действия Замашкина С.Н. были пресечены. При своем задержании Замашкин С.Н. прошел освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» с помощью прибора «Алкотектор», по результатам которого было установлено, что у Замашкина С.Н. имеется состояние алкогольного опьянения, результат первого исследования – 0,45 мг/л абсолютного этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха, результат второго исследования через 20 минут - 0,39 мг/л абсолютного этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Замашкин С.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Замашкина С.Н., данные им в ходе предварительного расследования (л.д.99-103).
При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Замашкин С.Н. пояснял, что 18.04.2016г. он был осужден мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 03.07.2019г. в дневное время он поехал купаться на озеро «Светлояр», расположенное в Воскресенском районе Нижегородской области, где на озере употребил 0,5 литра крепленого пива. После употребления спиртных напитков он сел на водительское сиденье автомобиля, завел двигатель и поехал по автодороге по направлению от с.Владимирское Воскресенского района к г.Семенов Нижегородской области. Проезжая по 94 км автодороги г. Н.Новгород-Киров в 18 часов 10 мин был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. При помощи прибора «Алкотектор» он в служебном автомобиле прошел освидетельствование и показания данного прибора показали 0-00. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», на что он согласился. В ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» при проведении медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0,45 мл/л. Свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Вина Замашкина С.Н. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, установлена – показаниями свидетеля ФИО3, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу Рыбакова В.М. от 12.07.2019г. (л.д.22); приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 18.04.2016г. (л.д.133-134); протоколом осмотра документов от 23.12.2019г. (л.д.75-78); протоколом выемки от 23.12.2019г. (л.д.72-73); вещественными доказательствами (л.д.74-82); протоколом выемки от 26.07.2019г. (л.д.49-50); протоколом осмотра предметов от 26.07.2019г. (л.д.51-53); вещественными доказательствами (л.д.54-56); протоколом прослушивания фонограммы и просмотра видеозаписи от 23.12.2019г. (л.д.60-63); вещественными доказательствами (л.д.64); справкой из РЭО ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о. (л.д.36); вещественными доказательствами (л.д.29-31).
Из показаний свидетеля Рыбакова В.М., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.84-86), следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу. 03.07.2019г. около 18 часов на 94 км трассы Н.Новгород-Киров был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением водителя Замашкина С.Н. При проверке документов было видно, что Замашкин С.Н. находится с явными признаками алкогольного опьянения. Находясь в салоне служебной автомашины он предложил Замашкину С.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Замашкин С.Н. согласился. Показания прибора «Алкотектор» составили 0,00 мг/л и Замашину С.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», на что Замашкин С.Н. согласился. В ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» Замашкину С.Н. провели медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого показания прибора составили 0,39 мл/л.
Изложенное объективно подтверждается:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу Рыбакова В.М. от 12.07.2019г. о задержании 03.07.2019г. в 18 часов 10 минут на 94 км трассы Нижний Новгород-Киров Замашкина С.Н. с признаками алкогольного опьянения, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.22);
- приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 18.04.2016г., согласно которому Замашкин С.Н. осужден ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (л.д.133-134);
- протоколом осмотра документов от 23.12.2019г., согласно которому осмотрены документы, составленные 03.07.2019г. инспектором ДПС ОМВД РФ по Семеновскому г.о. Рыбаковым В.М. в отношении Замашкина С.Н. (л.д.75-78);
- протоколом выемки от 23.12.2019г., согласно которому у свидетеля ФИО2 изъяты документы на автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.72-73);
- вещественными доказательствами - документы на автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.74-82);
- протоколом выемки от 26.07.2019г., согласно которому на автостоянке ИП Айрапетяна по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Октябрьская, д.20 изъят автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.49-50);
- протоколом осмотра предметов от 26.07.2019г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.51-53);
- вещественными доказательствами – автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.54-56);
- протоколом прослушивания фонограммы и просмотра видеозаписи от 23.12.2019г. содержащейся на диске CD-R (л.д.60-63);
- вещественными доказательствами: диск CD-R (л.д.64);
- справкой из РЭО ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о., согласно которой Замашкин С.Н. водительское удостоверение не получал (л.д.36);
- вещественными доказательствами: квитанции показаний прибора «Алкотектор», акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №403 от 03.07.2019г. (л.д.29-31).
Протокол допроса свидетеля ФИО2 (л.д.87-89), оглашенный в судебном заседании в связи с ходатайством государственного обвинителя, на основании ст.75 УПК РФ суд признает недопустимым доказательством, поскольку, при проведении допроса ФИО2 дознавателем не выполнены требования п.2 ч.6 ст.56 УПК РФ о разъяснении свидетелю ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Из материалов дела усматривается, что показания свидетеля Рыбакова В.М., данные указанным лицом в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют иным доказательствам. Оснований для оговора подсудимого у указанного свидетеля в судебном заседании не установлено. Показания названного лица подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.
Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.
Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.
В судебном заседании установлено, что 03.07.2019г. в дневное время, более точное время не установлено, Замашкин С.Н. на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, принадлежащим ФИО2, поехал купаться на озеро «Светлояр», расположенное у с.Владимирское Воскресенского района Нижегородской области, где распивал спиртные напитки. В указанный выше день около 18 часов у Замашкина С.Н. возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, с целью доехать до дома в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи осужденным 18.04.2016г. приговором мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, которое вступило в законную силу 29.04.2016г., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в указанные выше день и время Замашкин С.Н. сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по автодороге по направлению от с.Владимирское Воскресенского района в г.Семенов Нижегородской области.
03.07.2019г. в 18 часов 10 минут на 94 км автодороги Н.Новгород-Киров в Семеновском г.о. автомобиль под управлением Замашкина С.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о., тем самым преступные действия Замашкина С.Н. были пресечены. При своем задержании Замашкин С.Н. прошел освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» с помощью прибора «Алкотектор», по результатам которого было установлено, что у Замашкина С.Н. имеется состояние алкогольного опьянения, результат первого исследования – 0,45 мг/л абсолютного этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха, результат второго исследования через 20 минут - 0,39 мг/л абсолютного этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.
Поскольку Замашкин С.Н., управляя транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил на нем движение, Замашкиным С.Н. совершено оконченное преступление.
На основании изложенного, признав вину подсудимого Замашкина С.Н. в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия Замашкина Сергея Николаевича по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Оснований для освобождения Замашкина С.Н. от наказания не имеется.
При определении вида и размера наказания Замашкина С.Н. суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Замашкина С.Н., условия его жизни и жизни семьи подсудимого.
В качестве смягчающих наказание Замашкина С.Н. обстоятельств суд учитывает:
- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);
- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);
- состояние здоровья Замашкина С.Н., наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 1 группы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание Замашкина С.Н. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Замашкиным С.Н. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.
Поскольку Замашкиным С.Н. совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Согласно данным о личности, подсудимый Замашкин С.Н.: ранее судим; на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит; по месту жительства УУП ОМВД по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно; территориальным отделом администрации характеризуется удовлетворительно.
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №3287 от 13.11.2019г. следует, что Замашкин С.Н. обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического эмоционального лабильного (астенического) расстройства, что, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, совершения инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По состоянию своего психического здоровья может самостоятельно участвовать в следственных действиях и присутствовать при судебном разбирательстве (л.д.68-69).
Подсудимым и его адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает Замашкина С.Н. вменяемым.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Замашкина С.Н., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Замашкину С.Н. судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.
Оснований для назначения Замашкину С.Н. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Одновременно Замашкину С.Н. судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому Замашкину С.Н. судом назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
При назначении Замашкину С.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отношения Замашкина С.Н. к совершенному преступлению, судом применяются положения ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения Замашкину С.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Подсудимый Замашкин С.Н. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 07.07.2019░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░4, - ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░