Решение по делу № 2-481/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-481/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ильинский                                                                                                            29 сентября 2016 г.

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ильинского района ФИО3,

истца ФИО2,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по иску прокурора Ильинского района в интересах ФИО2 к ООО «СРП-5» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Ильинского района, действующий в защиту прав ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «СРП-5» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что ООО «СРП-5» имеет задолженность по выплате заработной платы ФИО2 за июль 2016 г., которая на 29.08.2016 составляет 11370,00 руб. Невыполнение требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ является недопустимым, поскольку нарушает права ФИО2 на своевременное получение заработной платы, и требует незамедлительного устранения. Просил взыскать с ООО «СРП-5» задолженность по заработной плате в размере 11370,00 рублей.

В ходе судебного заседания прокурор требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив сумму задолженности - 7370,00 руб..

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что работает в ООО «СРП-5», в сентябре 2016 года ему было выплачено 4000 рублей.

Ответчик ООО «СРП-5» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении дела не предоставили.

Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из общепринятых принципов и норм Международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы за свой труд.

В соответствии с абзацем 5 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абзацев 10, 15 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации выплата должна производиться не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации запрещается принудительный труд. При этом к принудительному труду законодатель относит нарушение работодателем установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

Судом установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «СРП-5», что подтверждается трудовым договором (л.д.11-12).

В подтверждение размера задолженности прокурором представлена справка о задолженности по выплате заработной платы за июль 2016 года на 29.08.2016 из которой следует, что задолженность заработной платы ФИО2 составляет 11370,00 рублей. (л.д.8).

Из справки о задолженности, представленной в судебное заседание ООО «СРП-5» от 23.09.2016 № 10 установлено, что задолженность перед ФИО2 на 23.09.2016 за июль 2016 года составляет 7370,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 08.09.2016 № 501 -1000,00 руб., 09.09.2016 № 511 - 2000,00 руб., 19.09.2016 №526 - 1000,00 руб.

Таким образом, суд считает, что факт неисполнения ответчиком предусмотренной законом обязанности по выплате работнику ФИО2 заработной платы за июль 2016 года в сумме 7370,00 рублей нашел подтверждение в судебном заседании, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400,00 руб. в доход бюджета Ильинского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ильинского района в интересах ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРП-5» в пользу ФИО2 задолженность по невыплаченной заработной плате в сумме 7370 (Семь тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРП-5» госпошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек в доход бюджета Ильинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца.

Судья                                                        А.Ю.Стерхова