Решение по делу № 2-3356/2018 от 21.06.2018

копия

Дело № 2-3356/2018

24RS0017-01-2018-002685-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Медельской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Квиткиной Л. А. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2018 года ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Квиткиной Л.А., в котором просит расторгнуть договор комплексного ипотечного страхования № 18500101-00700 от 26.04.2007 года с даты вынесения решения суда по данному делу, взыскать с ответчика в свою пользу неполученную страховую премию в размере 249 827,01 рублей, возврат государственной пошлины в размере 11 698,27 рублей.

Истец ООО СК «ВТБ Страхование» в зал суда явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представитель Кунту М.В. по доверенности от 16.04.2018 года № 24 АА 3125241, выданной сроком до 02.04.2021 года, в просительной части иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Квиткина Л.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, общежитие, путем направления судебного извещения, которое вернулось в адрес суда, в связи с неполучением его ответчиком и истечением срока хранения в почтовом отделении, об отложении судебного заседания не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Из представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений установлено, что ответчик Квиткина Л.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> что территориально относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Суд полагает возможным разрешение вопроса о подсудности спора в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, судом установлено, что Квиткина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, соответственно на момент обращения истца в суд с иском 21.06.2018 года, согласно штампу общественной приемной суда, ответчик имела регистрацию по месту жительства по указанному выше адресу, доказательств того, что фактически Квиткина Л.А. проживает на территории Железнодорожного района г. Красноярска истцом не представлено и судом не установлено, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Железнодорожного районного суда г. Красноярска не имеется полномочий по разрешению данного искового заявления по существу, дело должно быть передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска, с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Квиткиной Л. А. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска (660062, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2г) по месту регистрации места жительства ответчика Квиткиной Л.А.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы.

Судья И.С. Смирнова

Копия верна

Судья И.С. Смирнова

2-3356/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО СК "ВТБ Страхование"
Ответчики
Квиткина Л.А.
Квиткина Лариса Александровна
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
21.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2018Передача материалов судье
25.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Предварительное судебное заседание
28.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2018Дело оформлено
31.08.2018Дело передано в экспедицию
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее