Решение по делу № 1-49/2019 от 15.03.2019

№1-49/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года р.п. Сосновка Тамбовской области.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Поповой Ю.Н.,

подсудимого Кузнецова Ю.В.,

защитника – адвоката НО Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов Щербакова А.Н., предъявившего удостоверение х и ордер №х от хх.хх.хххх,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Ю.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца п.И. С.р. Т.о., жителя с.Т. ул.Б. д.х С.р. Т.о., гражданина х, образование х, х, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый совершил три эпизода преступной деятельности в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В хх.хх.хххх года, в неустановленной время, Кузнецов Ю.В., возвращаясь домой по адресу: Т.о. С.р. с.Т., на окраине х в низине увидел произрастающие кусты х. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления. Кузнецов Ю.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а именно х, в нарушение уголовного законодательства, действуя умышленно с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел, путем сбора растений, наркотическое средство, которое принес домой по адресу: Т.о. С.р. с.Т. ул.Б. д.х, которое высушил, измельчил и хранил в сарае до х часов х минут хх.хх.хххх, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта х от хх.хх.хххх представленное на экспертизу вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии х гр., является наркотическим средством х что согласно Постановлению от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление от 01.10.2012 года №1002) является значительным размером.

Кроме того, в хх.хх.хххх года, в неустановленной время, Кузнецов Ю.В., возвращаясь домой по адресу: Т.о. С.р. с.Т., на окраине х увидел произрастающие кусты х. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления. Кузнецов Ю.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а именно х в нарушение уголовного законодательства, действуя умышленно с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел, путем сбора растений, наркотическое средство, которое принес домой по адресу: Т.о. С.р. с.Т. ул.Б. д.х, которое высушил, измельчил и хранил в сарае до х часов х минут хх.хх.хххх, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта х от хх.хх.хххх представленное на экспертизу вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии х гр., является наркотическим средством х что согласно Постановлению от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление от 01.10.2012 года №1002) является значительным размером.

Кроме того, в хх.хх.хххх года, в неустановленной время, Кузнецов Ю.В. на поле в х метрах от с.Т.С.р. Т.о. увидел произрастающие кусты х. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления. Кузнецов Ю.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а именно х, в нарушение уголовного законодательства, действуя умышленно с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел, путем сбора растений, наркотическое средство, которое принес домой по адресу: Т.о. С.р. с.Т. ул.Б. д.х, которое высушил, измельчил и хранил в сарае до х часов х минут хх.хх.хххх, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта х от хх.хх.хххх представленное на экспертизу вещество растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии х гр., является наркотическим средством х что согласно Постановлению от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление от 01.10.2012 года №1002) является значительным размером.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Щербаков А.Н. и государственный обвинитель Попова Ю.Н. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по каждому из трех преступлений по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Как видно из материалов дела подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства – х массой в высушенном состоянии – х граммов, х массой в высушенном состоянии х граммов, и х массой в высушенном состоянии х грамма, вес каждого из которых согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление от 01.10.2012 года №1002), относится к значительному размеру.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, сведения о личности подсудимого, который вину свою признал, в содеянном раскаялся, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств у Кузнецова Ю.В. суд не находит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Кузнецова Ю.В. суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние подсудимого в совершённом преступлении, полное признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого Кузнецова Ю.В. не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, совершенные преступления отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести и выше перечисленные смягчающие обстоятельства суд считает возможным постановить считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кузнецова Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать Кузнецова Ю.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов, исполняющих наказание, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру процессуального принуждения в отношении Кузнецова Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- х - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Т. Ожогин