Решение по делу № 2-169/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-169/16                                 

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       с. Новая Усмань                                09 февраля 2016г.       

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Андреещева Л.А,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием истца Высоцкой Н.Н.,

представителя ответчика (ГУ УПФ-РФ по <адрес>) по доверенности ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Высоцкой Надежды Николаевны к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов нахождения в ученических отпусках, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и понуждении ответчика в ее назначении со дня обращения.

                                               УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ Высоцкая Н.Н. обратилась в Новоусманский районный суд к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> с требованием о включении в ее специальный стаж периодов нахождения в ученических отпусках во время работы в должности воспитателя в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «Никольский детский сад», признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и понуждении ответчика в ее назначении с указанной даты.

         В своем заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как на указанную дату имеет двадцатипятилетний педагогический стаж, однако своим решением ответчик отказал ей в этом из-за отсутствия специального стажа и при подсчете ее специального стажа не включил в него периоды нахождения в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению истца, является незаконным, так как работодатель сохранял за ней среднюю заработную плату, с которой, в свою очередь, производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации (л.д.2-5).

        При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица было привлечено <адрес>».

В судебном заседании Высоцкая Н.Н. поддержала свои требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 считает требования истца необоснованными по тем основаниям, что в периоды нахождения в учебном отпуске, истец не вела педагогическую деятельность с детьми и тот факт, что в эти периоды за ней сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, юридического значения не имеет, так как сам работодатель не включил спорные периоды в специальный стаж истца.

Представитель 3 лица (<адрес>» в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При этом в соответствии с ч.2 ст.30 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, было принято решение за от отказе Высоцкой Н.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей в связи с отсутствием необходимого льготного стажа (л.д.30).

Из содержания направленного ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу по делу письма следует, что ответчиком не были включены в специальный стаж истца периоды ее нахождения в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению ответчика, периоды нахождения в ученических отпусках не подлежат зачету в специальный педагогический стаж, так как это не предусмотрено п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №516. Без этих периодов специальный стаж истца на дату обращения составил (л.д.31-33).

Однако суд находит убедительными доводы истца о том, что ответчик необоснованно исключил из ее специального стажа указанные периоды нахождения в ученических отпусках.

       Согласно записей в трудовой книжке истца по делу, с ДД.ММ.ГГГГ Высоцкая Н.Н. была назначена на должность воспитателя детского сада, ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штата, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности воспитателя <адрес> (ныне <адрес>»).

Частью 3 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (ч.4 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации (ст.196 КЗоТ РФ) работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальных стаж истца периоды его нахождения в ученических отпусках во время работы в должности воспитателя детского сада.

Поскольку при включении в специальный стаж истца спорных периодов нахождения в ученических отпусках, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Высоцкой Н.Н. составит более 25 лет, то заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

                 РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж Высоцкой Надежды Николаевны периоды нахождения в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ во время работы в должности воспитателя в <адрес> признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ и назначить ее к выплате с указанной даты.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу Высоцкой Надежды Николаевны расходы по госпошлине в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                                   

2-169/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Высоцкая Н.Н.
Ответчики
ГУ УПФ РФ по Новоусманскому р-ну
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2016Судебное заседание
09.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее