Решение по делу № 2а-2082/2021 от 05.04.2021

КОПИЯ

Дело № 2а-2082/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года                                                                                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при помощнике Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к Кашину Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности по налогу на доходы, пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 20 по Мо обратилось в суд с указанным административным иском, согласно которому просит суд взыскать с Кашина В.И. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 58 500 рублей и пени за нарушение срока уплаты налога за 2018 год в размере 725 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. ст. 22, 27 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из административного искового заявления следует, что ответчик Кашин В.И. проживает по адресу: <адрес>

Согласно выписки из домовой книги, полученной на запрос суда, Кашин В.И. 24.10.2020 года снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с регистрацией по адресу: <адрес>.

Учитывая то, что место жительства ответчика, не относится к подсудности Железнодорожного городского суда Московской области, о чем стало известно при рассмотрении дела, суд находит подлежащим направить данное гражданское дело в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к Кашину Вадиму Игоревичу о взыскании задолженности по налогу на доходы, пени направить по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                подпись                 М.В. Васильева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: