Решение от 02.07.2024 по делу № 1-134/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-134/2024

УИД: 53RS0016-01-2024-000793-40

                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса         2 июля 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего, судьи Дмитриевой С.В.,

при секретаре Федоровой А.В., с участием:

помощника Старорусского межрайонного прокурора Гузикова В.В.,

подсудимой Максимовой И.В.,

защитника – адвоката Андреева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Максимовой ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ

у с т а н о в и л:

виновность Максимовой И.В. в двух кражах, то есть в двух тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, Максимова И.В. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, получила предложение от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, совершить хищение имущества, находящегося на стеллажах в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>. Максимова И.В. с предложением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, согласилась, тем самым лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО и Максимова И.В., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнении своего совместного преступного умысла, Максимова И.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минуту, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, пользуясь тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений находясь в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> подошли к стеллажу, на котором находился набор торцевых головок Stels (1/2", головки 10-22 мм, с трещоточным ключом, СrV, 11 предметов) стоимостью 1149 рублей 12 копеек, после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, действуя во исполнение совместного с Максимовой И.В. преступного умысла, с указанного стеллажа, руками взял набор торцевых головок Stels (1/2", головки 10-22 мм, с трещоточным ключом, СrV, 11 предметов) стоимостью 1149 рублей 12 копеек и положил его в сумку, которую удерживала при себе Максимова И.В., после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО и Максимова И.В. с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили вышеуказанное имущество.

Таким образом, Максимова И.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минуту, находясь в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитили принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» набор торцевых головок Stels (1/2", головки 10-22 мм, с трещоточным ключом, СrV, 11 предметов), стоимостью 1149 рублей 12 копеек, после чего с места преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинили своими совместными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>» получила предложение от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, совершить хищение имущества, находящегося на стеллажах в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> Максимова И.В. с предложением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, согласилась, тем самым Максимова И.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнении своего совместного преступного умысла, Максимова И.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, пользуясь тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> подошли к стеллажу, на котором находились: набор ключей FinePower SW 12 (CrV, комбинированные, 7-22мм, предметов – 12 штук), стоимостью 704 рубля 17 копеек и набор инструмента Jonnesway (D3750P08S) (набор отверток для точной механики, 50 мм, 8 предметов) стоимостью 1286 рублей 95 копеек, после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, действуя во исполнение совместного с Максимовой И.В. преступного умысла, с указанного стеллажа руками поочередно взял набор ключей FinePower SW12 (CrV, комбинированные, 7-22 мм, предметов -12 штук) стоимостью 704 рубля 17 копеек и набор инструмента Jonnesway (D3750P08S) (набор отверток для точной механики, 50 мм, 8 предметов) стоимостью 1286 рублей 95 копеек, и положил их в сумку, которую удерживала при себе Максимова И.В., после чего Максимова И.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили вышеуказанное имущество.

Таким образом, Максимова И.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитили принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» набор ключей FinePower SW12 (CrV, комбинированные, 7-22 мм, предметов -12 штук) стоимостью 704 рубля 17 копеек и набор инструмента Jonnesway (D3750P08S) (набор отверток для точной механики, 50 мм, 8 предметов) стоимостью 1286 рублей 95 копеек, а всего имущества на общую сумму 1991 рублей 12 копеек, после чего с места преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинили своими совместными преступными действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 1991 рублей 12 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Максимова И.В. заявила ходатайство в присутствии и после консультаций с защитником о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подзащитной и подтвердил, что оно заявлено после предварительной консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО12, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель ФИО8 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд учитывает, что Максимова И.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести. Предъявленное обвинение подсудимой понятно. В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с данным обвинением.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защита, поддержав ходатайство подсудимой, не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий Максимовой И.В., фактические обстоятельства и не заявила о нарушении процессуальных прав и законных интересов подсудимой в ходе предварительного расследования.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Максимова И.В., обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами. Их исследование и оценку в общем порядке суд на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводит. В то же время суд принимает во внимание отсутствие у сторон замечаний по поводу относимости, допустимости, достоверности и достаточности имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования не допущено.

С учетом изложенного суд считает, что предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ основания и условия для постановления в отношении Максимовой И.В. обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия Максимовой И.В. суд квалифицирует:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ);

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов .452.2 от ДД.ММ.ГГГГ, Максимова И.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время не страдает. Могла и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 145-146).

Оснований не соглашаться с данным заключением, которое составлено компетентными экспертами и является в достаточной степени мотивированным, у суда не имеется.

Таким образом, с учётом адекватного поведения в суде, принимая во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд считает Максимову И.В. вменяемой, в связи с чем согласно ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимой Максимовой И.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенные Максимовой И.В. деяния в силу положений ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести, которые направлены против собственности, совершены с прямым умыслом и корыстной целью.

Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений. В этом отношении принимается во внимание, что Максимовой И.В. совершено преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выде6лено в отдельное производство в связи с его участием в СВО, учитывается роль подсудимой при совершении преступлений. Также судом принимается во внимание способ совершения преступлений, вид и размер похищенного имущества и тот факт, что совершенные преступления является оконченными.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что Максимова И.В. ранее не судима; на момент совершения преступлений к административной ответственности не привлекалась; на учете у врача нарколога не состоит и не состояла, наблюдается у врача психиатра в консультативной группе ДД.ММ.ГГГГ в связи с травмой <данные изъяты>, в противотуберкулезном диспансере на учете не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Старорусский» характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений от соседей на её поведение и образ жизни не поступало; замужем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максимовой И.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах содеянного; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Исходя из пояснений, данных подсудимой в судебном заседании, согласно которым состояние опьянения снизило её волевой контроль над своими действиями, и послужило одной из причин совершения указанных деяний, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При определении вида наказания подсудимой Максимовой И.В., суд, анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их корыстную направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты путем назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ.

Принимая такое решение, суд исходит из установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, суммы причиненного ущерба, а также личностных данных Максимовой И.В., которая ранее не судима, характеризуются удовлетворительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. В совокупности вышеизложенные факты позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей наказания без применения к подсудимой Максимовой И.В. более строгих видов наказания, путем приобщения её к труду, что будет способствовать организации её досуга и предупреждению совершения повторных преступлений.

Назначен░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11790 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-310, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11790 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 <░░░░░>.

1-134/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Старорусский межрайонный прокурор
Другие
Родин А.С.
Петров Алексей Васильевич
Смирнов Кирилл Валерьевич
Андреев А.Н.
Никитин Александр Александрович
Максимова Ирина Владимировна
Тятюшин Игорь Алексеевич
Дмитриев С.А.
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Литвин Оксана Валерьевна
Дело на сайте суда
starorussky.nvg.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2024Передача материалов дела судье
25.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
06.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2024Дело оформлено
02.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее