Решение по делу № 2-58/2018 от 12.03.2018

2-58/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года                                                                 с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Машковой Э.П.

при секретаре                                      Субботиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Андреевым Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму 223 232 руб., в том числе 200 000 руб. – сумма к выдаче, 23 232 руб. – страховой взнос на личное страхование; процентная ставка по кредиту 39,9% годовых, полная стоимость кредита 48,98%.

На основании данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислил Заемщику денежные средства в размере 223 232 руб., в связи с тем, что Андреев Д.А. вовремя не рассчитался с Банком, образовалась задолженность в размере 271 099 руб. 89 коп., из которых: 175 276 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 82 234 руб. 18 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 13 444 руб. 23 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5911 руб. 00 коп., всего 277 010 руб. 89 коп.

Представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, требования, изложенные в иске, поддерживает полностью.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Ответчик Андреев Д.А. в судебном заседании требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и возможным вынести решение суда на основании признания иска ответчиком Андреевым Д.А.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем судебном заседании ответчик Андреев Д.А. представил письменное заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска Андреевым Д.А..

Из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать государственную пошлину с ответчика Андреева Д.А. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 5911 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Андрееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Андреева Д.А. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 099 руб. 89 коп. (175 276 руб. 48 коп. – сумма основного долга, 82 234 руб. 18 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 13 444 руб. 23 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений), судебные расходы по уплате государственной пошлине 5911 руб. 00 коп., всего 277 010 (двести семьдесят семь тысяч десять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья                                                                                        Э.П. Машкова