Решение по делу № 2-109/2019 от 29.11.2018

Дело № 2-109/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием представителя истца Рюмина Б.С. – Ноженко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 апреля 2019 года дело по иску Рюмина Б. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инта Республики Коми об обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании недополученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Рюмин Б.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученных сумм страховой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> В обоснование требований указал, что __.__.__ обратился в УПФР в г. Инта РК с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемых 25 лет стажа на соответствующих видах работ. В мае 2018 года истец вновь обратился за установлением досрочной страховой пенсии. __.__.__ Рюмину Б.С. установлена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По мнению истца, право на назначение пенсии у него возникло с __.__.__, в связи с чем, действиями ответчика истцу были причинены убытки в виде недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>

__.__.__ истцом представлены дополнения и уточнение исковых требований, истец просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с __.__.__, взыскать недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ исковые требования Рюмина Б. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики о взыскании недополученных сумм страховой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

__.__.__ истец представил в суд уточнение к исковому заявлению, просит взыскать недополученные суммы пенсии с __.__.__.

Истец в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием адвоката Ноженко Д.Д.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ за Рюминым Б. С. признано право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с __.__.__. Рюмину Б. С. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с __.__.__, - отказано.

__.__.__ решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

Из материалов дела усматривается, что на __.__.__ стаж работы на подземных горных работах по добыче угля истца составил требуемых 25 лет. Согласно справке №__, представленной ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, истец недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере <....> С __.__.__ размер пенсии истца составляет <....> ежемесячно.

Таким образом, требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом исполнения решения Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми установить Рюмину Б. С. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с __.__.__.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Рюмина Б. С. недополученные суммы страховой пенсии по старости за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере <....>

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа "Инта" в размере <....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Н.А.Вежнина