Дело 2-5669/2020

50RS 0052-012020-007736-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Щёлково Московской области к Гаврилову ФИО6 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Щёлково Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Гаврилову ФИО7 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что в период с 24.05.2020 по 20.06.2020 состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений вышеуказанного дома. Инициатором проведения общего собрания являлся ответчик. Решения общего собрания оформлены Протоколом б/н от 20.06.2020. На общем собрании приняты решения:

о выборе председателя и секретаря собрания;

о наделении председателя и секретаря собрания функциями счетной комиссии и наделении их полномочиями на уведомление управляющих компаний о результатах общего собрания собственников помещений;

об утверждении порядка направления Сообщений о проведении общего голосования;

о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров холодного водоснабжения и водоотведения, горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ от 03 апреля 2018 г.;

о расторжении договора управления с предыдущей управляющей компанией;

о выборе способа управления;

о выборе новой управляющей организации по многоквартирному дому ООО УК «<данные изъяты>»;

об утверждении договора управления многоквартирного дома с перечнем выполняемых работ и оказываемых услуг;

об утверждении размера платы на содержание и текущий ремонт общего имущества дома;

о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, проведения Интернета, телевидения;

о хранении протоколов общего собрания и решений собственников помещений многоквартирного дома;

о месте размещения сообщений и объявлений путем размещения на информационных стендах.

По мнению истца, вышеуказанное общее собрание было проведено с нарушением требований, установленных ст. ст. 44-47 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, ответчик не известил Администрацию городского округа Щёлково о дате и времени проведении общего собрания, не направил бланки голосования, в связи с чем, Администрация, являющаяся собственником муниципальных жилых помещений в многоквартирном доме, не могла принять участие в голосовании.

Кроме того, в нарушение п. 4 Приказа от 28.01.2019 N 44/пр Приказа Минстроя России оспариваемый Протокол общего собрания не содержит номера протокола. В соответствии с указанным приказом, номер протокола общего собрания должен соответствовать порядковому номеру общего собрания в течение календарного года.

В нарушение положений Приказа во вводной части протокола не указаны данные об инициаторе общего собрания, реквизиты документа о праве собственности на помещение, в списке присутствующих отсутствуют реквизиты документа, подтверждающего право собственности на помещения собственников и количество голосов. Список приглашенных лиц к Протоколу не приложен. В нарушение ч. 1.1 ст.46 ЖК РФ к протоколу не приложены письменные решения собственников, что свидетельствует о наличии признаков ничтожности общего собрания. Реквизиты подписи протокола не содержат сведений о дате ее проставления лицами, подписавшими протокол.

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» в ходе рассмотрения заявления ООО «УК ПЕРС» о внесении изменений в реестр лицензий Московской области и проверки предоставленных документов, выявила существенные нарушения законодательства, допущенные при проведении вышеуказанного общего собрания, в связи с чем, приняло решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления.

Руководствуясь ст. ст. 44-46 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 181.4, 205 ГК РФ, Администрация городского округа Щёлково просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 24.05.2020 по 20.06.2020, оформленные Протоколом от 20.06.2020.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик Гаврилов А.Б. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании пояснил, что возражений относительно исковых требований не имеет, не является собственником жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представил.

Представитель третьего лица ООО УК «<данные изъяты>» ФИО4 с исковыми требованиями администрации согласился.

Представитель третьего лица ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представил.

Выслушав представителя истца, третьего лица – ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 Жилищного кодекса РФ органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений данного дома. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 44 ЖК РФ вопрос о выборе способа управления многоквартирным домом относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 45 ЖК РФ общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме проводятся в форме годового общего собрания и внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Согласно ч. 4 статьи 45 ЖК РФ, собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Включив в Жилищный кодекс РФ положения, регламентирующие обязанность инициатора общего собрания собственников помещений многоквартирного дома известить об этом каждого собственника, в первую очередь заказным письмом либо вручить сообщение под роспись извещаемого собственника, законодатель тем самым подчеркнул значимость волеизъявление каждого собственника при принятии решений и его права на выражение своей воли.

Действующая редакция части 1 статьи 46 ЖК РФ устанавливает, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, в период с 24.05.2020 по 20.06.2020 состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Подлинные материалы о проведенном собрании представлены на обозрение суда по запросу ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области».

Инициатором проведения общего собрания являлся собственник квартиры № Гаврилов А.Б., однако в материалы дела не представлены доказательства обладания ответчиком правами на указанное жилое помещение в многоквартирном доме. Со слов ответчика, он подарил квартиру своим детям.

Решения общего собрания оформлены протоколом б/н от 20.06.2020. На общем собрании приняты решения о выборе председателя и секретаря собрания; о наделении председателя и секретаря собрания функциями счетной комиссии и наделении их полномочиями на уведомление управляющих компаний о результатах общего собрания собственников помещений; об утверждении порядка направления Сообщений о проведении общего голосования; о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров холодного водоснабжения и водоотведения, горячего водоснабжения и отопления с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ от 03 апреля 2018 г.; о расторжении договора управления с предыдущей управляющей компанией; о выборе способа управления; о выборе новой управляющей организации по многоквартирному дому ООО УК «<данные изъяты>»; об утверждении договора управления многоквартирного дома с перечнем выполняемых работ и оказываемых услуг; об утверждении размера платы на содержание и текущий ремонт общего имущества дома; о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, проведения Интернета, телевидения; о хранении протоколов общего собрания и решений собственников помещений многоквартирного дома; о месте размещения сообщений и объявлений путем размещения на информационных стендах.

Вышеуказанное общее собрание проведено с нарушением требований, установленных ст. ст. 44-47 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Инициатор собрания не известил Администрацию городского округа Щёлково о дате и времени проведении общего собрания, не направил бланки голосования, в связи с чем, Администрация, являющаяся собственником муниципальных жилых помещений в многоквартирном доме, не могла принять участие в голосовании.

Протокол общего собрания не содержит необходимых реквизитов.

В нарушение ч. 1.1 ст.46 ЖК РФ к протоколу не приложены письменные решения собственников. Реквизиты подписи протокола не содержат сведений о дате ее проставления лицами, подписавшими протокол.

ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» в ходе рассмотрения заявления ООО «УК <данные изъяты>» о внесении изменений в реестр лицензий Московской области и проверки предоставленных документов, выявила существенные нарушения законодательства, допущенные при проведении вышеуказанного общего собрания, в связи с чем, приняло решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В случае отсутствия хотя бы одного из вышеперечисленных условий отсутствуют основания для признания решения общего собрания собственников помещений недействительным.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, согласно которой решение собрания в праве оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие оспариваемого решения или воздержавшийся от голосования, в праве оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом(оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункта 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах,    имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся доказательства и не представляет их суду, ссуд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что при проведении общего собрания имели место существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками МКД в <адрес>, влияющие на волеизъявление участников собрания, а также на соблюдение требований об извещении собственников о результатах состоявшегося общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Доказательств правомерности и законности проведения общего собрания собственниками в материалы дела ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собрание, оформленное протоколом б/н от 20.06.2020 проводилось с существенными нарушениями, влекущими недействительность принятых решений

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5669/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.о. Щелково
Ответчики
Гаврилов Алексей Борисович
Другие
МУП ГОЩ "ДЕЗЖКУ"
ООО УК "Перс"
ГУ МО "Государственная жилищная инспекция МО"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Н.В.
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
02.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2020Передача материалов судье
03.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Подготовка дела (собеседование)
05.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2020Предварительное судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее