Решение по делу № 2-1041/2024 от 02.05.2024

11RS0004-01-2024-001359-28

Дело № 2-1041/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Чевтаевой Е.Е.,

при секретаре Аверкиевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 26 августа 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Зырянова БН, Зырянову ИБ и Зырянову АБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Зыряновой ТП, как к предполагаемому наследнику Зырянова БН, о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, в обоснование иска, что **.**.** между ПАО ****» и Зыряновым Б.Н. заключен кредитный договор №... на сумму **** руб., со сроком возврата – до востребования. **.**.** ПАО КБ «****» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». **.**.** заемщик Зырянов Б.Н. умер. По имеющейся у банка информации, после смерти Зырянова Б.Н. нотариусом **** открыто наследственное дело №... к имуществу Зырянова Б.Н. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником Зырянова Б.Н. является Зырянова Т.П. По состоянию на **.**.** общая задолженность заемщика перед банком составила **** руб. Банк направил Зыряновой Т.П. уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое осталось без ответа. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит суд взыскать с Зыряновой ТП, как с предполагаемого наследника Зырянова БН, в свою пользу задолженность по кредитному договору №... в размере **** руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере **** руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зырянов ИБ и Зырянов АБ.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел Печорского городского суда Республики Коми №..., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В ходе судебного разбирательства установлено:

**.**.** ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» акцептировал оферту и выдал Зырянову Б.Н. кредитную карту с лимитом до **** рублей под ****% годовых, за проведение безналичных операций и под ****% годовых за проведение наличных операций, что подтверждается подписью заемщика в анкете-заявке на получение потребительского кредита от **.**.** и в индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «Доступный кредит» от **.**.**, согласно которого срок возврата кредита – до востребования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО КБ «****» **.**.** реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По расчету истца, задолженность по кредитному договору №... по состоянию на **.**.** составляет **** руб., из которых: **** руб. – просроченные проценты, **** руб. - просроченная ссудная задолженность, **** руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду.

**.**.** Зырянов Б.Н. умер, о чем **.**.** администрацией **** составлена запись акта о смерти №....

Согласно информации, представленной нотариусом ****., в ее производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу Зырянова БН С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования **.**.** обратился Зырянов ИБ, действующий на основании доверенности от имени матери – Зыряновой ТП. **.**.** от Зырянова И.Б., являющегося сыном наследодателя Зырянова Б.Н., поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования. По состоянию на **.**.** наследственная масса состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: ********** а также из денежных средств, хранящихся в ****, с причитающимися процентами и компенсациями. Иные заявления о принятии наследства или об отказе от наследства в наследственное дело не поступали. Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно заключению о стоимости имущества №..., составленного оценочной компанией ООО «****» по заказу ПАО «****» в рамках гражданского дела №... по иску **** к Зыряновой **** Зырянову ИБ, Зырянову АБ о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, рыночная стоимость ? доли в праве на квартиру **********, составляет ****

Согласно выписке из ЕГРН с **.**.** право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ********** зарегистрировано за Зыряновым И.Б., Зыряновым А.Б., Зыряновым Б.Н. и Зыряновой Т.П. – по ? доли в праве.

На день смерти наследодатель Зырянов Б.Н. имел действующие открытые счета ****

****

****

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** с Зыряновой ТП, **.**.** рождения в пользу **** в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитной карте №... взыскана сумма в размере **** ****

Таким образом, с наследника Зыряновой Т.П. уже взысканы обязательства по долгам умершего Зырянова Б.Н. перед **** в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

**.**.** Зырянова Т.П. умерла, о чем **.**.** **** составлена запись акта о смерти №....

Согласно информации, представленной нотариусом **** наследники умершей **.**.** Зыряновой Т.П. с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями об отказе от наследства не обращались, наследственное дело к имуществу Зыряновой Т.П. не заводилось.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом с Зыряновой Т.П., принявший наследство после смерти Зырянова Б.Н., уже взысканы обязательства по долгам наследодателя перед ****, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а предъявленная ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по обязательствам наследодателя превысила стоимость наследственного имущества, принимая во внимание также тот факт, что других наследников, принявших наследство после смерти Зырянова Б.Н. (помимо Зыряновой Т.П., которая умерла) не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Зырянова Б.Н., а также к Зырянову И.Б., Зырянову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере **** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере **** руб., в связи с отсутствием наследственной массы наследодателя - должника.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Зырянова БН, Зырянову ИБ и Зырянову АБ о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере ****, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Чевтаева

Мотивированное решение составлено 02.09.2024