Решение по делу № 2-169/2018 от 06.12.2017

Дело № 2-169/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата                              г. Михайловка

                                                                               Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности – Попова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Першина Ивана Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации морального вреда,

                                              УСТАНОВИЛ:

Першин И.В. обратился в Михайловский районный суд с данным заявлением, указав, что Дата он обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» по адресу город Волгоград, улица Историческая, 122, с заявлением о заключении договора ОСАГО. Дата в адрес истца Страховщиком направлено письмо о согласии на заключение договора ОСАГО после подачи заявления по форме, установленной приложением 2 к Положению Банк России от Дата Номер «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Учитывая, что законодательство по ОСАГО было соблюдено Першиным при подаче первоначального заявления, а Страховщик не вправе требовать предоставления оригиналов документов, в случае заключения страхователем договора со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если отсутствует информация о том, что представленные страхователем копии документов, либо электронные документы содержат неактуальные сведения, Першиным в адрес Страховщика Дата направлено заявление с требованием:

- выдать в течение 3 рабочих дней письменный расчёт страховой премии, подлежащей уплате;

- выдать банковские реквизиты Страховщика для уплаты страховой премии;

-назначить удобную для Страховщика дату, время и место для заключения с ним договора ОСАГО.

В ответном письме от Дата Страховщиком проигнорированы пункты 2 и 3 заявления от Дата.

В результате неисполнения Страховщиком своих обязательств по заключению договора ОСАГО с Дата по Дата истец был лишен возможности добросовестно исполнять свои обязанности в соответствии с требованием закона.

Вследствие предоставления услуг ненадлежащего качества истцу причинены нравственные страдания от острого чувства беспомощности и правовой незащищённости, так как при выполнении своих гражданских обязанностей он был обманут.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Истец Першин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности – Попов С.А. просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как ответчик не отказывал истцу в заключении договора ОСАГО и Першин И.В. для заключения договора ОСАГО мог обратиться в любой из филиалов ПАО СК «Росгосстрах», список которых был предоставлен ему в ответных письмах.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, подлежат защите в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, подлежат возмещению в денежном выражении за счет нарушителя.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда закон обязывает суд учитывать фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности лица, которому причинен вреда, принцип разумности и справедливости (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" с учетом последующих изменений).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

В силу пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии с п. 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации от Дата N 431-П, Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);

в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо);

г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);

д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);

е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

В ходе судебного заседания установлено, что Дата Першин И.В. обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» по адресу Адрес, с заявлением о заключении договора ОСАГО с приложением копии своего паспорта, копии паспорта транспортного средства, копии свидетельства о регистрации транспортного средства, копии своего водительского удостоверения. Указанное заявление с приложенными документами принято сотрудником ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 16-20) Из отметки на заявлении следует, что оно подано Першиным И.В. лично в филиале ПАО СК «Росгосстрах».

Дата в адрес истца Страховщиком направлено письмо о согласии на заключение договора ОСАГО после подачи заявления по форме, установленной приложением 2 к Положению Банка России от Дата Номер «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приложения всех предусмотренных законодательством по ОСАГО документов, включая оригиналы паспорта страхователя, оригинала документа о регистрации ТС, а так же указаны адреса филиалов ПАО «Росгосстрах» в Волгоградской области в которых можно заключить договор ОСАГО, в том числе и адрес филиала в городе Михайловка (л.д. 12).

Дата Першиным И.В. в ПАО СК «Росгосстрах» по адресу Адрес, подано заявление с требованием:

- выдать в течение 3 рабочих дней письменный расчёт страховой премии, подлежащей уплате;

- выдать банковские реквизиты Страховщика для уплаты страховой премии;

-назначить удобную для Страховщика дату, время и место для заключения с ним договора ОСАГО.

Данное заявление подано лично Першиным И.В. в филиал ПАО СК «Росгосстрах» по адресу Адрес, о чём свидетельствует отметка на заявлении (л.д. 11).

В ответном письме от Дата ПАО СК «Росгосстрах» направлен в адрес Першина И.В. предварительный расчёт страховой премии по договору ОСАГО и сообщено о возможности заключения договора ОСАГО в офисах компании у уполномоченных сотрудников с указанием адресов филиалов ПАО «Росгосстрах» в Волгоградской области, в том числе и адрес филиала в городе Михайловка (л.д. 9).

Таким образом, проанализировав обстоятельства по делу и законодательство, регулирующее данные правоотношения суд приходит к выводу о том, что действия ответчика носят законный характер. Ответчик не отказал истцу в заключении договора ОСАГО, уведомил его о необходимости предоставления предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сведений и предложил обратиться в один из филиалов ПАО СК «Росгосстрах» для заключения договора.

Доказательств того, что истец, при посещении офиса ПАО СК «Росгосстрах» обращался к сотруднику, уполномоченному заключать договор ОСАГО, а ответчик отказал или уклонялся от заключения договора ОСАГО с Першиным И.В., истцом не представлено.

Так, в силу пункта 1 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Поскольку страховщик при получения оферты - заявления Першина И.В. о заключении договора ОСАГО известил истца о возможности заключения договора при предоставлении необходимых документов и явки в один из филиалов страховщика, а истец не явился для заключения договора, суд приходит к выводу, что ответчиком положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не нарушены.

Следовательно основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Першина Ивана Владимировича к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о компенсации морального вреда отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                    Ч.А. Яшуркаев

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Судья                                                                      Ч.А. Яшуркаев