Решение по делу № 2а-553/2020 от 12.12.2019

            К делу а-553/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 января 2020 г.                                                                                      г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, в качестве адвоката, занимающегося частной практикой. В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в фиксированном размере, в установленные сроки, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.12.2018г. со сроком добровольного исполнения до 15.01.2019г.; - от 12.02.2018г. со сроком добровольного исполнения до 02.04.2018г.; - от 19.01.2018г. со сроком добровольного исполнения до 08.11.2018г. ФИО1 начислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2015-2016г. в размере 346 руб. также налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 9 руб., и пени в размере 3,46 руб. по земельному налогу с физических лиц, облагающих земельным участком, расположенных в границах городских округов налог в размере 201 руб., пеня в размере 11,60 руб., -по земельному налогу с физических лиц, облагающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 45 руб., пеня в размере 5,23 руб.,

Однако, до настоящего времени ответчиком не погашены указанные суммы задолженностей. Просил взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в общей сумме 1892,02 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании предоставил возражения, в которых указал, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, так как МИФНС России по РА пропущен срок на подачу заявления в суд. Просит отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России по РА требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

     В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежат недвижимое имущество: земля, по адресу: <адрес>, земельный участок, по адресу: РА, <адрес>. 82, а также жилой дом по адресу: РА, <адрес>.

    Судом установлено, что в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление и требование о взыскании недоимки по налогам и пени. Однако, данное требование ФИО1 в установленный срок не исполнено и потому с него подлежат взысканию недоимка по земельному налогу и пени, налог на имущество, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Расчет о взыскании недоимки по налогам и пени принимается судом, т.к. оно не оспорено ответчиком.

В силу ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Следовательно, на ФИО1 лежит обязанность уплачивать установленный законом налог.

     Судом установлено, что ФИО1 было направлено требования от 24.10.2018г. об уплате налога и пени со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ от 12.02.2018г. об уплате налога и пени со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от 19.10.2018г. об уплате налога и пени со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Суммы недоимки налога, исчисленные к уплате и пени к нему, в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены.

    16.05.2019г. МИ ФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> РА с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени. Определением от 17.06.2019г. вынесенный судебный приказ отменен.

    Таким образом, сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимок истцом не пропущены, и суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по уплате земельного налога, налога на имущество, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Статьи 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката, занимающегося частной практикой.

Однако, обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполняется, за ним образовалась задолженность в размере 62836,53 руб.

На основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 ст. 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных- мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы, который проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования административного истца и взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в размере 1892,02 руб.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки:

– страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ ), в размере 1516,73 руб.., (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000).

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 9 руб., и пени в размере 3,46 руб. (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000).

- земельному налогу с физических лиц, облагающих земельным участком, расположенных в границах городских округов налог в размере 201 руб., и пени в размере 11,60 руб., (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000).

- земельному налогу с физических лиц, облагающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 45 руб. и пени в размере 5,23 руб., (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

           Председательствующий                      подпись           Р.Р. Хагундокова

    Уникальный идентификатор дела 01RS0-06

    Подлинник находится в материалах дела а-550/2020

В Майкопском городском суде РА

2а-553/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №1 по РА
Ответчики
Зафесов Заур Русланович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация административного искового заявления
19.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
24.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Подготовка дела (собеседование)
10.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее