Решение по делу № 2-402/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-402/2021

(УИД 02RS0008-01-2021-001117-40)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Усть-Кокса 09 декабря 2021 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к СПК ПКЗ «Амурский», Мишину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к СПК ПКЗ «Амурский», Мишину Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 431 рубль 55 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26702 рубля 16 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – товары/продукция, находящиеся в обороте (лошади), согласно приложению № 2 к договору залога №.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком СПК ПКЗ «Амурский» заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% годовых. Заемщик взял на себя обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и (или) уплаты процентов кредитор уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Мишиным Н.В., а также договор залога товаров/продукции. Обязательства по договору со стороны заемщика исполняются ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 2 500 431 рубль 55 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 073 319 рублей 93 копейки, в том числе просроченный основной долг – 2 038 576 рублей 85 копеек, неустойка за просроченные проценты – 302 рубля 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 34 441 рубль.

В судебное заседание, назначенное на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика СПК ПКЗ «Амурский», ответчик Мишин Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Повторно судебное заседание назначалось на 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения, на основании указанной нормы, уплаченная истцом госпошлина в сумме 26 702 рубля 16 копеек подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к СПК ПКЗ «Амурский», Мишину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в суд.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк госпошлину в размере 26 702 рубля 16 копеек согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской федерации по Республике Алтай при поступлении заявления от плательщика.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий С.Н. Пустогачева