Решение по делу № 1-180/2022 от 01.11.2022

    Дело 1-180/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 22 ноября 2022 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего судьи Израиловой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Канюка С.А.,

подсудимой Мельник Ю.В.,

защитника - адвоката Савича Е.В., представившего удостоверение №5487, ордер №005689

потерпевшей ФИО1

секретаря Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по делу в отношении Мельник Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес> проживающей <адрес>, образование основное общее, неработающей, незамужней, гражданики Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

            Мельник Ю.В. совершила:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        Мельник Юлия Владимировна 01 октября 2022 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находилась в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, будучи осведомленной о том, что ФИО1 намерена продать принадлежащую ей корову масти «Кавказская бурая», у Мельник Ю.В., из корыстных побуждений, внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной коровы масти «Кавказская бурая», принадлежащей ФИО1 и в целях достижения своей преступной цели, в указанный период времени, в ходе телефонного разговора со скупщиком мяса гражданином ФИО2, выдавая себя за собственника коровы - гражданку ФИО1, подтвердила намерения последней в продаже вышеуказанной коровы.

        В этот же день, то есть 01 октября 2022 года в период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мельник Ю.В., правомерно находясь в вышеуказанном домовладении, встретила гражданина ФИО2 и гражданина ФИО3, приехавших к указанному домовладению на автомобиле ВАЗ 2107, регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом, регистрационный знак <данные изъяты>, с целью приобретения вышеуказанной коровы, и не посвящая их в свой преступный умысел, пояснила, что продает вышеуказанную корову по просьбе собственника - ФИО1

        После чего, в указанный период времени, то есть 01 октября 2022 года в период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мельник Ю.В. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО1 в результате выпитого спиртного уснула, и тем самым, действуя тайно от ФИО1, из корыстных побуждений, правомерно проследовала в хозяйственную постройку, расположенную на территории вышеуказанного домовладения, по адресу: <адрес>, откуда вывела вышеуказанную корову масти «Кавказская бурая», стоимостью 75 000 рублей 00 копеек, принадлежащую ФИО1 и, выведя её за территорию указанного домовладения, за материальное вознаграждение, передала вышеуказанную корову «Кавказская бурая» гражданину ФИО2 и гражданину ФИО3, не осведомленным о преступном умысле и преступных действиях Мельник Ю.В., которые, погрузив данную корову в вышеуказанный прицеп, регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный знак <данные изъяты>, уехали от вышеуказанного домовладения ФИО1

    Таким образом, Мельник Ю.В. в период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 00 минут 01 октября 2022 года, незаконно распорядившись при вышеуказанных обстоятельствах, принадлежащей ФИО1 коровой масти «Кавказская бурая», стоимостью 75 000 рублей 00 копеек, тайно её похитила, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 75 000 рублей 00 копеек.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельник Ю.В. в связи с примирением с последней, с указанием, что причинённый материальный ущерб ей полностью возмещён и претензий она не имеет.

        Подсудимая Мельник Ю.В., защитник Савич Е.В. в судебном заседании согласились с ходатайством потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по делу, пояснив, что действительно примирение состоялось и последствия прекращения производства по делуМельник Ю.В. известны.

        Суд, выслушав стороны по существу заявленного ходатайства, так же государственного обвинителя Канюка С.А., полагавшего, что оно подлежит удовлетворению, считает, что производство по делу необходимо прекратить за примирением сторон.

            Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, вмененное подсудимому, является преступлением средней тяжести в свою очередь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый вред, а как следует из материалов дела Мельник Ю.В. ранее не судима, ущерб возмещён.

           Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

       Ходатайство удовлетворить.

          Мельник Юлию Владимировну освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.

          Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Мельник Юлии Владимировне после вступления постановления в законную силу отменить.

          Вещественные доказательства по делу:

      - шкуру коровы масти «Кавказская бурая», оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1.

       - автомобиль ВАЗ 2107, регистрационный знак <данные изъяты> регион, прицеп для перевозки скота, регистрационный знак <данные изъяты> регион оставить по принадлежности ФИО2.

       - детализацию по абонентскому номеру + за период времени с 30.09.2022 по 02.10.2022 – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

        Постановление может быт обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

    Председательствующий

1-180/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Савич Евгений Владимирович
Мельник Юлия Владимировна
Суд
Успенский районный суд Краснодарского края
Судья
Израилова О.Н.
Статьи

158

Дело на сайте суда
uspensky.krd.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
09.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее