Решение по делу № 1-246/2022 от 31.08.2022

№ 1-246/2022

64RS0047-01-2022-003705-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

подсудимого Куприянова А.В.,

его защитника-адвоката Померанцевой К.А., представившей удостоверение № 2677
и ордер № 241,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Куприянова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Куприянов А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья,
в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 12 час. 10 мин. до 12 час. 15 мин. Куприянов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, действуя с прямым умыслом, умышленно, нанес со значительной силой не менее одного удара кулаком левой руки в область предплечья правой руки полицейскому взвода роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, являющемуся представителем власти, пресекающему совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего последний испытал сильную физическую боль.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ по уголовным делам
о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить
о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций
с защитником;

3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший
не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Из материалов дела следует, что Куприянов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

По окончании предварительного расследования после ознакомления
с материалами уголовного дела обвиняемый Куприянов А.В. заявил ходатайство
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Куприянов А.В. заявил суду,
что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением
и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шпак Н.А. и защитник Померанцева К.А. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного
ему обвинения, ходатайство об особом порядке заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор
по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Куприянова А.В. суд квалифицирует
по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признаку применения насилия, не опасного для жизни
и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения Куприянов А.В.
на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 124).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого,
его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания,
суд признает Куприянова А.В. вменяемым, подлежащему уголовной ответственности и наказанию.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости
и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья
его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления
в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Куприянов А.В. не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту жительства - положительно, разведен, работает неофициально.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого Куприянова А.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает
ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ,
с возложением на него исполнения определенных обязанностей, способствующих
его исправлению, что обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

Также поскольку Куприянов А.В. совершил указанное преступление
в состоянии алкогольного опьянения, в 2022 году трижды привлекался
к административной ответственности за появление в общественных местах
в состоянии опьянения, то суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости по медицинским показаниям пройти соответствующее лечение.

Оснований для применения положений 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ
и назначения подсудимому более мягкого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Куприянова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Куприянову А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства
без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленным этим органом дням, пройти консультацию у врача-нарколога, обратившись не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу в соответствующее медицинское учреждение, и при необходимости по медицинским показаниям пройти соответствующее лечение.

Установленный судом испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Куприянову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Кузнецова

1-246/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михальчук Артем Александрович
Другие
Померанцева Ксения Алексендровна
Куприянов Алексей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Судья
Кузнецова Ксения Александровна
Дело на странице суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2022Передача материалов дела судье
01.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее