Решение по делу № 2-704/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-704/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года    г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

При секретаре Паньковой А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества КБ «Пойдем!» к Шестакову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем» обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО КБ «Пойдем!» был предоставлен Шестакову А.А. кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать ежемесячно в погашение кредита по <данные изъяты> не позднее 8 числа каждого месяца. Однако, взятые на себя обязательства не исполняет, платежи в погашение кредита не производит, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе : основной долг – <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Банк в добровольном порядке снизил штрафные санкции. Просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, согласно представленному расчету, возврат гос.пошлины.

Представитель истца Будаева Я.В., действующая по довре, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шестаков А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещался судом по указанному в кредитном договоре месту жительства и регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с письменного согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика

процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен

быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании материалами дела установлено, что по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шестаковым А.А., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, оплачивая ежемесячно в погашение кредита по <данные изъяты> не позднее 8 числа каждого месяца. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, денежные средства перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком обязательства не исполняются, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносятся, доказательств иного у суда не имеется.

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В силу п. 3.4.4.Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае двукратной просрочки возврата ежемесячного очередного платежа и платы за кредит на срок более 10 дней.

По состоянию на 26.02.2015 задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Банком в добровольном порядке значительно снижен размер пени, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе : основной долг – <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, ставить под сомнение представленный расчет у суда нет оснований. Уведомление об уплате задолженности, направленное истцом, ответчиком в установленный срок не исполнено. На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шестакова А. А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Л.Н.Колосова

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-704\2015