Решение по делу № 1-99/2022 от 31.01.2022

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 16 февраля 2022 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Плахотника Сергея Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Плахотник С.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Плахотник С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с ранее ему известным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Находясь в указанном месте и в указанный период времени, между Плахотником С.В. и ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Плахотника С.В. возник прямой преступный умысел, направленный на убийство, то есть на причинение смерти ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, то есть с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Плахотник С.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, желая подавить волю ФИО3 к сопротивлению, нанес последнему ногами и руками не менее семнадцати ударов в область лица, грудной клетки и верхних конечностей последнего, причиняя последнему физическую боль и телесные повреждения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, действуя из личных неприязненных отношений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ФИО3, желая наступления именно таких последствий, Плахотник С.В., находясь около ФИО3, после нанесения телесных повреждений и причинения физической боли ФИО9, осознавая, что воля последнего к сопротивлению сломлена, обхватил его шею руками, и, прикладывая достаточную физическую силу, начал сдавливать дыхательные пути ФИО3, тем самым препятствуя нормальному поступлению кислорода во внутренние органы, что повлекло за собой опасное для жизни потерпевшего состояние – асфиксию.

Доводя свой ранее возникший преступный умысел до конца, Плахотник С.В. продолжил сдавливать дыхательные пути шеи ФИО3 до тех пор, пока последний перестал подавать признаки жизни. Своими преступными действиями Плахотник С.В. причинил ФИО3 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, следующие телесные повреждения:

- тупая травма шеи: полосовидная (1 справа) и дугообразные (2 слева) ссадины и овальные кровоподтеки на коже передней поверхности шеи (1 справа, 4 слева) с очаговыми кровоизлияниями в подлежащую подкожно-жировую клетчатку и мышцы шеи; очаговые кровоизлияния в сосудисто-нервные пучки шеи справа и слева; переломы правого и левого больших рогов подъязычной кости, перелом пластины щитовидного хряща слева, множественные (4) переломы дуги перстневидного хряща, перелом пластины перстневидного хряща, очаговые кровоизлияния в мягких тканях, окружающих переломы подъязычной кости и хрящей гортани с распространением кровоизлияния по клетчаточным пространствам шеи; кровоизлияние (гематома) в подслизистую оболочку преддверия гортани слева с отеком надгортанника и левой складки преддверия гортани; кровоизлияние под капсулу левой доли щитовидной железы. Общеасфиксические признаки (признаки быстро наступившей смерти): разлитые синевато-багровые трупные пятна, точечные кровоизлияния в соединительнотканные оболочки глаз с расширением и полнокровием мелких сосудов, острая эмфизема легких, точечные кровоизлияния под легочную плевру, отек и венозное полнокровие головного мозга и внутренних органов, переполнение правых камер сердца кровью, малокровие селезенки, преимущественно темная и жидкая кровь в полостях сердца и сосудах. Данные повреждения привели к развитию механической асфиксии от сдавления органов шеи руками – угрожающему жизни состоянию, и по этому признаку данные повреждения, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, у живых лиц квалифицируются, как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека;

- тупая травма груди: кровоподтек на задней поверхности грудной клетки в проекции правой лопатки с очаговым кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях; закрытые полные поперечные сгибательные переломы 5-7 и 9 ребер слева по среднеключичной линии с очаговыми кровоизлияниями в окружающих мягких тканях и под пристеночную плевру соответственно переломам, которые оцениваются в совокупности, как закрытая тупая травма груди (по установленному единому механизму повреждений), в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н., у живых лиц приводят к временной нетрудоспособности, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), поэтому относятся к СРЕДНЕМУ вреду, причиненного здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья;

- кровоподтек в лобной области справа с очаговым кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях; кровоподтеки на обоих веках левого глаза (2) с переходом на скуловую и подглазничную области с очаговыми кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях; кровоподтеки на тыльной поверхности правой (1) и левой (1) кистей; ссадины в левой скуловой области (1), на нижнем веке левого глаза (1), в подглазничной области слева (3), на нижней губе слева (3), на задней поверхности шеи (1); ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы слева (1), кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы слева (1) и левой щеки (1), которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР России №н от ДД.ММ.ГГГГ, у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- ушибленная рана в области наружной трети левой надбровной дуги с очаговым кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, которая согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР России №н от ДД.ММ.ГГГГ, у живых лиц влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью человека.

Смерть ФИО3 наступила в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в квартире по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи руками, что подтверждается комплексом наружных и внутренних патоморфологических признаков, а также данными судебно-медицинского гистологического, судебно-медицинского биохимического и судебно-медицинского медико-криминалистического исследований.

Между причиненным Плахотником С.В. тяжким вредом здоровью ФИО3 и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Плахотник С.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 105 УК РФ признал полностью.

Из показаний подсудимого Плахотника С.В., данных в судебном заседании и оглашённых по ходатайству прокурора на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.85-89) следует, что он находясь на кухне своей квартиры по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, совместно с ФИО3 они распивали спиртное. В данной части он уточнил, так как в тот день, ДД.ММ.ГГГГ в его квартире по указанному адресу, на кухне спиртное распивал только он, то есть он налил ФИО3 спиртное, но пил он его или нет точно указать не смог. Примерно с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне его квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у них с ФИО3 произошел словестный конфликт. Пояснил, что они сидели на стульях за столом, при этом он сидел на стуле, приближенном к окну, а ФИО3 на стуле, приближенном к входу в кухонное помещение. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно указать не смог, в ходе словестного конфликта ФИО3 выразился в отношении него нецензурной бранью, это его оскорбило, поэтому он нанес ему один удар своей правой рукой, сжатой в кулак в область лба ФИО3, вследствие чего он упал на пол кухни, ударившись при падении о дверной косяк левой частью своего лица. Далее ФИО3 начал выползать из кухни по коридору в комнату его однокомнатной квартиры, продолжая выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он встал со стула и проследовал в сторону ФИО3 Подойдя к ФИО3, последний развернулся к нему лицом и продолжал выражаться в отношении него нецензурной бранью. Пояснил, что в этот момент ФИО3 находился лежа на полу, лицом к потолку, в коридоре, который соединен с комнатой. Также, подойдя к ФИО3, он своей правой ногой нанес ему не менее двух ударов в область ребер последнего. Затем, склонившись над ФИО3, он начал наносить ему в область лица, преимущественно по левой части, удары правой рукой, кисти которой были сжаты в кулак. Всего в тот момент он нанес ФИО3 не менее десяти ударов по лицу. Далее он выпрямился, а ФИО3 в этот момент отполз в середину комнаты. Он снова подошел к ФИО3, который продолжал его оскорблять, и склонившись над ним, вновь своей правой рукой, кисти которой были сжаты в кулак, начал наносить ему удары по лицу. Насколько он помнит, в комнате он нанес ФИО3 не менее трех ударов. Пояснил, что в комнате ФИО3 пытался защититься от его ударов, поэтому во время нанесения ударов, он выставил перед своим лицом руки и он нанес ему несколько ударов по кистям его рук. Затем он двумя руками взял его за шею и со всей силой начал сдавливать шею ФИО3 Через некоторое время ФИО3 потерял сознание и перестал подавать признаки жизни. После, не понимая, что ему дальше делать, он взял ФИО3, который не подавал признаков жизни, за ступни его ног и перетащил его в подъезд, где оставил на лестнице. Далее он вернулся к себе в квартиру, где со своего мобильного телефона позвонил в службу «112», сообщив, что в подъезде труп мужчины. Пояснил, что в его квартире ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ никого кроме него и ФИО3 не было, в подъезде также никого постороннего он не видел. Также пояснил, что до того как он начал наносить ФИО3 телесные повреждения, какие-либо телесные повреждения на его теле он не видел.

В судебном заседании с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласен. Вину признает полностью. Показания данные им в качестве обвиняемого подтверждает в полном объеме. В совершенном преступлении раскаивается, признает. Совершил данное преступление, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо полного признания своей вины, виновность Плахотника С.В. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний неявившейся потерпевшей ФИО10 (т.1 л.д. 146-148), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она состоит в должности ведущего юрисконсульта отдела социального обслуживания населения и по делам инвалидов Королевского Управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>. Королевским управлением социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> в лице начальника Управления ФИО11 ей выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №.40 исх-1828/05, на осуществление действий от имени и в интересах Министерства социального развития <адрес>, в том числе вести от имени Министерства и в его интересах дела в рамках гражданского, уголовного и административного производства. ДД.ММ.ГГГГ ее привлекли в качестве представителя потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по уголовному делу № по факту совершения Плахотником С.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Королев, мкр. Болшево, <адрес>, убийства ФИО3, в связи с тем, что у последнего отсутствуют родственники.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО12 и ФИО2 данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, которые аналогичны по содержанию, (т.1 л.д. 153-155, 156-159) следует, что она является сотрудником УМВД России по г.о<адрес>, состоит в должности старшего оперуполномоченного УМВД России по г.о. Королев. В ее должностные обязанности входит: пресечение совершения уголовных преступлений, административных правонарушений. В своей деятельности она руководствуется Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О полиции», должностной инструкцией и иными локальными нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.о. <адрес> капитаном полиции ФИО2. Примерно в 01 час 00 минут, более точно указать не смогла, от оперативного дежурного УМВД России по г.о. <адрес> поступила информация, о том, что по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями в области лица. Приняв указанное сообщение она и ФИО2 отправились по указанному адресу. Прибыв по адресу: <адрес>, г<адрес> <адрес>, <адрес>, в подъезде №, на лестнице был установлен труп мужчины, установленный в дальнейшем как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На теле ФИО3, а именно на лице, были установлены телесные повреждения, а именно множество ушибов, кровоподтеков, синяков. В это время, рядом с трупом находился мужчина, установленный как Плахотник Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил им, что ФИО3 он знает, так как ФИО3 проживает с ним в его квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Также Плахотник С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он и ФИО3 вернулись домой по вышеуказанному адресу, где на кухне вышеуказанной квартиры стали распивать спиртные напитки. Далее Плахотник С.В., сообщил, что в ходе распития спиртного между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт, а именно ФИО3 оскорбил Плахотника С.В., и в ходе словесного конфликта он (Плахотник С.В.) ударил ФИО3 в область лица, от чего последний упал на пол, а после стал уползать из кухни. Затем Плахотник С.В. пояснил, что после того, как ФИО3 уполз с кухни, последний не переставал его оскорблять, поэтому Плахотник С.В. встал со стула на кухне и подошел к лежащему на полу ФИО3 и начал его душить, сжимая его шею, и через некоторое время он (Плахотник С.В.) увидел, что ФИО3 не подает признаков жизни. Далее Плахотник С.В. указал на место, где находился труп ФИО3 пояснив, что после ситуации, которую он только что описал, он взял ФИО3 за ноги и вытащил из квартиры, а после вернулся в квартиру и позвонил в полицию. Далее Плахотник С.В. был доставлен в Болшевский ОП УМВД России по г.о. <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес> поступило сообщение по факту обнаружения трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, <адрес> (т.1 л.д.10);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес> <адрес>, <адрес>, где в подъезде № обнаружен труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в ходе осмотра однокомнатной <адрес>, расположенной на 1 этаже <адрес> мкр. Болшево, <адрес>, обнаружены множественные опачкивания веществом бурого цвета. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: зуб, 3 следа обуви, 9 следов рук с бутылок, 1 вырез с тряпки, срез с короба, соскоб вещества бурого цвета (т.1 л.д. 11-26);

- карточка происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заявитель Плахотник С.В. ДД.ММ.ГГГГ сообщил об обнаружении трупа мужчины в подъезде по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>. (т. 1 л.д. 29);

- справка ГБУЗ МО Королевской городской больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при осмотре у Плахотника С.В. телесных повреждений не выявлено (т. 1 л.д. 30);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Плахотника С.В. установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 31);

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Плахотник С.В. указал, что необходимо проследовать в <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>, где он Плахотник Сергей Владимирович, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. Все участвующие лица собрались у входной двери здания СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>. После разъяснения участникам следственного действия порядка его проведения, а также их прав и обязанностей, обвиняемый Плахотник С.В. пояснил, что его права, предусмотренные Конституцией РФ, а также УПК РФ ему разъяснены и понятны, показания давал добровольно, без какого-либо принуждения. Затем все участники следственного действия от СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> проследовали к месту, указанному обвиняемым Плахотником С.В., а именно к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ход следственного действия фиксируется посредством фотокамеры мобильного телефона «<данные изъяты> S8» следователем ФИО13 По прибытии к указанному обвиняемым Плахотником С.В. дому, обвиняемый Плахотник С.В. указал, что необходимо проследовать к подъезду №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Затем Плахотник С.В. пояснил, что далее для проверки его показаний следует войти в указанную подъездную дверь, после чего подняться по лестнице, которая располагается между входной дверью в подъезд и квартирой 23, подойти к <адрес>. Подойдя к <адрес>, Плахотник С.В. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут в данной квартире, в которой он проживает, распивал с ФИО3 алкогольную продукцию. Далее Плахотник С.В. пояснил, что участникам следственного действия нужно проследовать во внутрь <адрес>, открыв дверь своим ключом Плахотник С.В. вошел в квартиру, за ним проследовали участники следственного действия. Далее Плахотник С.В. пояснил, что ему понадобится манекен для дальнейшей демонстрации события. Следователем ФИО13 предоставлен манекен человека. Взяв манекен человека Плахотник С.В. проследовал в кухонное помещение, где разместил манекен в положении сидя за столом, сам Плахотник С.В. сел за стол слева от манекена. Плахотник С.В. пояснил, что находясь в положении сидя за столом при употреблении им и ФИО3 алкогольной продукции, между ними произошел конфликт, в ходе которого Плахотник С.В. ударил ФИО3 по его правой щеке своей правой рукой, далее Плахотник С.В. продемонстрировал данный удар на манекене, после чего, как пояснил Плахотник С.В., ФИО3 упал лицом в пол, после Плахотник С.В. переместил манекен на пол, так, что передняя его часть (лицевая) оказалась в соприкосновении с полом. Далее Плахотник С.В. указал, что после сильного удара ФИО3 ползком переместился в центр комнаты однокомнатной квартиры. Плахотник С.В., взяв манекен в руки переместил его в центр комнаты, манекен лежал на тыльной стороне, лицевая часть обращена к потолку, как пояснил Плахотник С.В., именно в таком положении находился ФИО3, когда он (Плахотник С.В.) к нему подошел. Далее Плахотник С.В. пояснил, что во время того, как он подошел к ФИО3, последний продолжал его обзывать нецензурной бранью, в связи с этим Плахотник С.В. взял ФИО3 за горло, обхватив его шею пальцами правой руки и начал производить сдавливание, далее Плахотник С.В. продемонстрировал указанные действия на манекене, также Плахотник С.В. пояснил, что он держал ФИО3 за горло до тех пор, пока последний не потерял признаки жизни. После этого Плахотник С.В., взяв манекен в руки, перенес его на лестничную площадку, на лестницу, находящуюся слева от входа в его квартиру. Плахотник С.В. пояснил, что после того, как он перенес труп ФИО3 на лестницу, справа от входа в его квартиру, он пошел домой. Спустя примерно 15 минут, как пояснил Плахотник С.В., он возвратился обратно со своим мобильным телефоном и вызвал сотрудников полиции. Далее все участники следственного действия проследовали в кухонное помещение <адрес> по вышеуказанному адресу для составления протокола следственного действия, в котором после ознакомления участвующим лицам предложено проставить свои подписи (т.1 л.д.70-81);

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственном кабинете ИВС УМВД России по <адрес> получены вещи Плахотника В.С.: кофта серого цвета, футболка зеленого цвета, штаны спортивные синего цвета, с фототаблицей (т.1 л.д.162-169);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Королевском СМО ГБУЗ МО «<данные изъяты>» МЗ МО по адресу: <адрес>, получены вещи с трупа ФИО3: свитер серо-черного цвета, брюки темно-синие, брюки спортивные синие, трусы синие, носки темно-синие, носок шерстяной серый, биологические образцы с трупа ФИО3: образец желчи сухим пятном, образец крови сухим пятном, смывы с левой руки, волосы левой височной области головы, волосы лобной области головы, волосы затылочной области головы, волосы теменной области головы, волосы правой височной области головы, смывы с правой руки, концевые участки ногтевых пластин правой руки, концевые участки ногтевых пластин левой руки, с фототаблицей (т.1 л.д.172-176);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Объектом осмотра является:

1. Вещи Плахотника С.В., изъятые в ходе выемки в ИВС УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

Полиэтиленовый пакет черного цвета, оклеенный способом, исключающим доступ, снабженный пояснительной биркой, оснащенной подписью следователя и участвующих лиц. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Произвести осмотр содержимого пакета без вскрытия не представилось возможным, ввиду чего пакет был вскрыт. При вскрытии пакета установлено:

1.1 Полиэтиленовый пакет черного цвета, оклеенный способом, исключающим доступ, снабженный пояснительной биркой, оснащенной подписью следователя. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Произвести осмотр содержимого пакета без вскрытия не представилось возможным, ввиду чего пакет был вскрыт. При вскрытии пакета установлена кофта серого цвета, мужская, флисовая на молнии до уровня груди, с резинками на манжетах и на нижней поясной части. На лицевой стороне кофты имеется вышивка в виде надписи «<данные изъяты>». На внутренней стороне спинки изделия имеется бирка с надписью «<данные изъяты>». На передней части изделия имеются опачкивания бурого цвета. Кофта измята, механических повреждений не установлено. По окончании осмотра кофта серого цвета, упаковывается в полиэтиленовый пакет способом, исключающим доступ, снабжается пояснительной биркой, оснащенной подписью следователя и оттиском печати следственного отдела.

1.2 Полиэтиленовый пакет черного цвета, оклеенный способом, исключающим доступ, снабженный пояснительной биркой, оснащенной подписью следователя. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Произвести осмотр содержимого пакета без вскрытия не представилось возможным, ввиду чего пакет был вскрыт. При вскрытии пакета установлена футболка зеленого цвета мужская, хлопчатобумажная. На лицевой части изделия имеется принт бледно-белого цвета в виде надписи: «<данные изъяты>», имеющий потертости. Изделие измято. На передней лицевой части имеются опачкивания бурого цвета. На верхней части футболки с левой стороны на горловине имеется механическое повреждение в виде разрыва ткани. Края повреждения неровные. Иных механических повреждений на изделии не установлено. По окончании осмотра футболка зеленого цвета упаковывается в полиэтиленовый пакет способом, исключающим доступ, снабжается пояснительной биркой, оснащенной подписью следователя и оттиском печати следственного отдела.

1.3 Полиэтиленовый пакет черного цвета, оклеенный способом, исключающим доступ, снабженный пояснительной биркой, оснащенной подписью следователя. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Произвести осмотр содержимого пакета без вскрытия не представилось возможным, ввиду чего пакет был вскрыт. При вскрытии пакета установлены штаны спортивные синего цвета, мужские, на резинке свободного кроя. На лицевой части штанов в области коленных сгибов имеются опачкивания бурого цвета. Механических повреждений на изделии не установлено. По окончании осмотра штаны спортивные синего цвета упаковываются в полиэтиленовый пакет способом, исключающим доступ, снабжаются пояснительной биркой, оснащенной подписью следователя и оттиском печати следственного отдела.

2. Вещи с трупа ФИО3, изъятые в ходе выемки в Королевском СМО ГБУЗ МО «<данные изъяты>» МЗ МО по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

2.1 Свитер серо-черного цвета с вертикальным узором по всей площади изделия. Механических повреждений на изделии не установлено. На лицевой части и на спинке изделия с внешней стороны имеются опачкивания бурого цвета.

2.2 Брюки темно-синие, мужские. Механических повреждений на брюках не установлено. На задней части изделия имеются опачкивания бурого цвета.

2.3 Брюки спортивные синие, мужские. Механических повреждений на брюках не установлено. Опачкиваний не установлено.

2.4 Трусы синие, мужские, хлопковые. Изделие поношенное, имеются опачкивания на внешней и внутренней стороне лицевой и задней части бурого цвета. Механических повреждений не установлено.

2.5 Носки темно-синие, мужские. Носки поношенные, имеются опачкивания на внешней стороне на поверхности стопы. Механических повреждений не установлено.

2.6 Носок шерстяной серый. Изделие поношенное. Видимых загрязнений и механических повреждений не установлено.

2.7 Полиэтиленовый прозрачный пакет с биологическими образцами с трупа ФИО3, в котором установлено:

2.7.1 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Образец желчи сух. пятном от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

2.7.2 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Образец крови сух. пятном от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

2.7.3 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Смывы с левой руки от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

2.7.4 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Волосы левой височной области головы от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

2.7.5 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Волосы лобной области головы от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

2.7.6 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Волосы затылочной области головы от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

2.7.7 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Волосы теменной области головы от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

2.7.8 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Волосы правой височной области головы от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

2.7.9 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Смывы с правой руки от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

ДД.ММ.ГГГГ Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Концевые участки ногтевых пластин правой руки от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

ДД.ММ.ГГГГ Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Концевые участки ногтевых пластин левой руки от трупа: ФИО3 Акт № Вскрытие: ДД.ММ.ГГГГ Эксперт: ФИО15». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

3. Предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:

3.1 Сверток бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Зуб». На момент осмотра сверток запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого свертка без вскрытия не представилось возможным, ввиду чего сверток был вскрыт. При вскрытии установлен зуб человека, бледно-желтого цвета. Повреждений не установлено. Опачкиваний на зубе не установлено.

3.2 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «9 следов рук с бутылок». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

3.3 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «1 вырез с тряпки с пятнами вещества бурого цвета». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

3.4 Конверт бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Срез с короба двери». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался.

3.5 Сверток бумажный белого цвета с пояснительной биркой «Соскоб вещества бурого цвета». На момент осмотра конверт запечатан способом, исключающим доступ. Провести осмотр содержимого конверта без вскрытия не представилось возможным. В целях сохранения биологических материалов конверт не вскрывался. (т.1 л.д. 177-182);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: кофта серого цвета, футболка зеленого цвета, штаны спортивные синего цвета; свитер серо-черного цвета, брюки темно-синие, брюки спортивные синие, трусы синие, носки темно-синие, носок шерстяной серый; образец желчи сухим пятном, образец крови сухим пятном, смывы с левой руки, волосы левой височной области головы, волосы лобной области головы, волосы затылочной области головы, волосы теменной области головы, волосы правой височной области головы, смывы с правой руки, концевые участки ногтевых пластин правой руки, концевые участки ногтевых пластин левой руки; зуб, соскоб вещества бурого цвета, 1 вырез с тряпки с пятнами вещества бурого цвета, срез с короба двери, 9 отрезков светлой дактопленки со следами рук. (т.1 л.д. 183-184);

- заключение эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

1. При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (54 лет), установлено:

1.1. Тупая травма шеи: полосовидная (1 справа) и дугообразные (2 слева) ссадины и овальные кровоподтеки на коже передней поверхности шеи (1 справа, 4 слева) с очаговыми кровоизлияниями в подлежащую подкожно-жировую клетчатку и мышцы шеи; очаговые кровоизлияния в сосудисто-нервные пучки шеи справа и слева; переломы правого и левого больших рогов подъязычной кости, перелом пластины щитовидного хряща слева, множественные (4) переломы дуги перстневидного хряща, перелом пластины перстневидного хряща, очаговые кровоизлияния в мягких тканях, окружающих переломы подъязычной кости и хрящей гортани с распространением кровоизлияния по клетчаточным пространствам шеи; кровоизлияние (гематома) в подслизистую оболочку преддверия гортани слева с отеком надгортанника и левой складки преддверия гортани; кровоизлияние под капсулу левой доли щитовидной железы.

1.2. Общеасфиксическпе признаки (признаки быстро наступившей смерти): разлитые синевато-багровые трупные пятна, точечные кровоизлияния в соединительнотканные оболочки глаз с расширением и полнокровием мелких сосудов, острая эмфизема легких, точечные кровоизлияния под легочную плевру, отек и венозное полнокровие головного мозга и внутренних органов, переполнение правых камер сердца кровью, малокровие селезенки, преимущественно темная и жидкая кровь в полостях сердца и сосудах.

1.3. Тупая травма груди: кровоподтек на задней поверхности грудной клетки в проекции правой лопатки с очаговым кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях; закрытые полные поперечные сгибательные переломы 5-7 и 9 ребер слева по среднеключичной линии с очаговыми кровоизлияниями в окружающих мягких тканях и под пристеночную плевру соответственно переломам.

1.4. Кровоподтек в лобной области справа с очаговым кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях; кровоподтеки на обоих веках левого глаза (2) с переходом на скуловую и подглазничную области с очаговыми кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях; кровоподтеки на тыльной поверхности правой (1) и левой (1) кистей; ссадины в левой скуловой области (1), на нижнем веке левого глаза (1), в подглазничной области слева (3), на нижней губе слева (3), на задней поверхности шеи (1); ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы слева (1); кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы слева (1) и левой щеки (1).

1.5. Ушибленная рана в области наружной трети левой надбровной дуги с очаговым кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях.

1.6. При судебно-медицинском гистологическом исследовании: кровоизлияние в мягких тканях из области сосудисто-нервного пучка шеи слева - со слабо выраженной лейкоцитарной реакцией, без резорбции. Кровоизлияния в мягких тканях из области сосудисто-нервного пучка шеи справа, из проекции щитовидного хряща слева с лейкоцитарной реакцией, без резорбции. Кровоизлияние в мягких тканях из области левого глаза - без лейкоцитарной реакции и без резорбции. Кровоизлияния в мягких тканях из области перелома 6-го ребра, из области правой лопатки - в виде рыхлых свёртков крови без лейкоцитарной реакции и без резорбции. Гемосидерофаги, определяющиеся на 3-й день и более, во всех присланных кусочках не выявлены. Субплевральная эмфизема легких, мелкие интраальвеолярные кровоизлияния, спазм бронхов, мелкие кровоизлияния в просветах части бронхов. Отек ткани мозга. Хронический гастрит.

1.7. При судебно-медицинском биохимическом исследовании: глюкоза из бедренной вены - 1,7 ммоль/л; глюкоза из синусов твердой мозговой оболочки - 0,5 ммоль/л; глюкоза из полости сердца - 1,1 ммоль/л.

1.8. При судебно-медицинском медико-криминалистическом исследовании: переломы дистальных концов правого и левого больших рогов подъязычной кости с признаками смещения дистальных концов рогов кнаружи; перелом в месте соединения пластин щитовидного хряща с признаками сжатия на наружной поверхности и растяжения - на внутренней поверхности; множественные переломы перстневидного хряща с признаками сжатия на наружной поверхности и растяжения - на внутренней поверхности. Установленные механизмы образования переломов (с учетом анатомо-морфологических особенностей костей и хрящей) могли иметь место при воздействии (ях) травмирующего предмета (предметов), преимущественно при сдавлении в направлении спереди-назад и снаружи-внутрь. Индивидуальные признаки травмирующей поверхности в повреждениях не отобразились. Повреждений черпаловидных хрящей и полуколец трахеи не обнаружено.

1.9. При судебно-медицинском химическом исследовании: в крови и моче трупа не обнаружены: этиловый, метиловый, пропиловый, бутиловые спирты, ацетон; лекарственные вещества и наркотические средства, имеющие токсикологическое значение.

2. Повреждения, перечисленные в п.п. 1.1. 1.5. выводов, образовались прижизненно, на что указывает наличие очаговых кровоизлияний в подлежащих мягких тканях и в мягких тканях, окружающих переломы хрящей гортани и ребер, наличие кровоизлияния (гематомы) в подслизистую оболочку преддверия гортани слева, наличие отека надгортанника и левой складки преддверия гортани, наличие распространяющегося кровоизлияния по клетчаточным пространствам шеи, а также данные судебно-медицинского гистологического исследования (п. 1.6. выводов).

З. Повреждения, указанные в п.п. 1.1., 1.2. выводов, исходя из их морфологических характеристик (ссадин, вид и цвет кровоподтеков), а также данных судебно-медицинского гистологического исследования (неравномерно выраженная лейкоцитарная реакция) причинены в период от 1 часа до нескольких (6-8) часов до момента наступления смерти.

4. Повреждения, перечисленные в п.п. 1.1. и 1.2. выводов, образовались от воздействия (воздействий) твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют: наличие двух дугообразных ссадин на передней поверхности шеи слева и одной полосовидной ссадины на передней поверхности шеи справа, наличие 4 овальных кровоподтеков на передней поверхности шеи слева, выстроенных в косо-вертикальную дуговидную «цепочку», выпуклостью, обращенной кнаружи, и 1 овального кровоподтека справа. Местом приложения травмирующего воздействия (воздействий) передняя поверхность шеи слева и справа, о чем свидетельствуют: локализация ссадин, кровоподтеков с очаговыми кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях и под капсулу левой доли щитовидной железы, а также переломов подъязычной кости и хрящей гортани. Направление воздействия (воздействий) спереди назад, о чем свидетельствуют: последовательное взаиморасположение наружных и внутренних повреждений шеи снаружи во внутрь, симметричные разгибательные переломы больших рогов подъязычной кости с признаками смещения дистальных концов рогов кнаружи, разгибательного вертикального перелома щитовидного хряща в месте соединения его правой и левой пластин с признаками сжатия на его наружной поверхности и растяжения - на внутренней поверхности, разгибательные переломы перстневидного хряща с признаками сжатия на его наружной поверхности и растяжения - на внутренней поверхности.

5. Комплекс и взаиморасположение ссадин и овальных кровоподтеков на передней поверхности шеи слева и справа являются наружными видовыми признаками сдавления органов шеи руками. Наличие и характер очаговых кровоизлияний в подлежащих мягких тканях, а также обширных кровоизлияний (в подслизистой оболочке преддверия гортани) и кровоизлияний, распространяющихся по клетчаточным пространствам шеи, множественность и однотипность переломов больших рогов подъязычной кости и хрящей гортани вкупе с наружными повреждениями шеи свидетельствуют о сдавливающем механизме травмы, следовательно, видом травмирующего воздействия явилось сдавление. Установить при этом, являлось ли сдавление шеи однократным или многократным, не представляется возможным в виду отсутствия достоверных экспертных критериев.

6. Повреждения, указанные в п.п. 1.1., 1.2. выводов, оцениваясь в совокупности, привели к развитию механической асфиксии от сдавления органов шеи руками – угрожающему жизни состоянию, и по этому признаку данные повреждения, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, у живых лиц квалифицируются, как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека.

7. Смерть гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступила в результате механической асфиксии от сдавления органов шеи руками, что подтверждается комплексом наружных и внутренних патоморфологических признаков, перечисленных в п.п. 1.1., 1.2. выводов, а также данными: судебно-медицинского гистологического (п. 1.6. выводов), судебно-медицинского биохимического (п. 1.7. выводов) и судебно-медицинского медико-криминалистического (п. 1.8. выводов) исследований.

Таким образом, между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

8. Повреждения, указанные в п. 1.3. выводов, образовались от ударно-сдавливающего или сдавливающего воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. в направлении спереди назад. Местами приложения травмирующих воздействий (воздействия) явились: передняя поверхность грудной клетки слева и задняя поверхность грудной клетки (область правой лопатки), о чем свидетельствуют: локализация очаговых кровоизлияний в подлежащих мягких тканях, наличие переломов ребер там же, наличие очагового кровоизлияния в мягких тканях в области правой лопатки. Исходя из морфологических характеристик указанных повреждений, а также данных судебно-медицинского гистологического исследования (кровоизлияния в виде рыхлых свёртков крови без лейкоцитарной реакции и без резорбции, отсутствие гемосидерофагов), повреждения образовались незадолго до момента наступления смерти пострадавшего, но не ранее 72 часов до момента наступления смерти. Достоверно определить количество и последовательность причинения повреждений по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным.

9. Повреждения, указанные в подпункте 1.3 выводов, оцениваясь в совокупности, как закрытая тупая травма груди (по установленному единому механизму повреждений), в соответствии с пунктом 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н., у живых лиц приводят к временной нетрудоспособности, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), поэтому относятся к СРЕДНЕМУ вреду, причиненного здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья. Указанные повреждения в прямых причинно-следственных связях с наступлением смерти не состоят.

10. Повреждения (кровоподтеки, ссадины, кровоизлияния), указанные в подпункте 1.4. выводов, образовались от ударных и/или ударно-сдавливающих прямых (кровоподтеки и кровоизлияния) и тангенциальных (под углом к повреждаемой поверхности, - ссадины) воздействий тупым твердым предметом (предметами) в количестве не менее 15 воздействий. Конструктивные особенности использованных тупых твердых предметов (предмета) в повреждениях не отобразились. Местами приложения травмирующих воздействий явились лицо и тыльные поверхности кистей. Исходя из морфологических характеристик указанных повреждений, а также данных судебно-медицинского гистологического исследования (отсутствие лейкоцитарной реакции и резорбции, отсутствие гемосидерофагов), повреждения образовались незадолго до момента наступления смерти пострадавшего, но не ранее 72 часов до момента наступления смерти. Достоверно определить последовательность причинения повреждений по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным.

11. Все повреждения, указанные в подпункте 1.4. выводов, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР России №н от ДД.ММ.ГГГГ, у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Указанные повреждения в причинно-следственных связях с наступлением смерти не состоят.

12. Повреждение, указанное в подпункте 1.5. выводов, образовалось от однократного ударного воздействия тупым твердым предметом, заканчивающимся двугранным углом или ребром. Место приложения травмирующего воздействия — левая надбровная дуга. Исходя из морфологических характеристик указанного повреждения, оно образовалось незадолго до момента наступления смерти пострадавшего.

13. Повреждение, указанное в подпункте 1.5. выводов, являясь ушибленной раной, требующей проведение первичной хирургической обработки, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР России №н от ДД.ММ.ГГГГ, у живых лиц влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью человека. Указанное повреждение в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит.

14. Для определения давности наступления смерти гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимо предоставление протокола осмотра места происшествия (протокол осмотра трупа на месте его обнаружения).

15. При судебно-медицинском химическом исследовании в крови и моче не обнаружены: этиловый, метиловый, пропиловый, бутиловые спирты, ацетон; лекарственные вещества и наркотические средства, имеющие токсикологическое значение (т.1 л.д. 192-214);

- заключение эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

При анализе представленных материалов уголовного дела (Протокола осмотра места происшествия), заключения эксперта по судебно-медицинской экспертизе трупа гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прихожу к следующим выводам:

1. Согласно данным, указанным в копии Протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 43 минуты, у трупа ФИО3 были зафиксированы следующие трупные явления:

- труп холодный на ощупь в области головы, «толовища» и конечностей;

- тепло сохранено в «подмышечной и паховой» областях;

- трупное окоченение хорошо выражено в жевательных мышцах и мышцах шеи;

- трупное окоченение слабо выражено в мышцах верхних и нижних конечностей;

- при ударе металлическим ударником по передней поверхности плеча образуется хорошо «пальпируемый» мышечный валик, высотой до 1 см;

- трупные пятна синюшно-фиолетового цвета, насыщенные, «разливные», расположены на спине, при трехкратном надавливании в поясничной области динамометром исчезают и восстанавливаются через 30-40 секунд;

- температура в прямой кишке трупа 33,0С, при температуре окружающего воздуха на уровне трупа «плюс» 12,0 С.

2. Согласно данным, указанным в Заключении эксперта № от 18.10.2021г. по проведенной судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начатой в 12 часов 30 минут, у трупа ФИО3 были зафиксированы следующие трупные явления:

- кожные покровы трупа равномерно холодные на ощупь во всех областях;

- трупное окоченение хорошо выражено в жевательных мышцах, мышцах шеи, в мышцах верхних и нижних конечностей (исследовано до снятия одежды);

- при ударе ребром металлического ударника по передней поверхности бедра (в проекции четырехглавой мышцы бедра), мышечного валика не образуется, остается видимое на глаз желобовидное углубление (ямка), глубиной до 1 см;

- трупные пятна разлитые, умеренной интенсивности, синевато-багрового цвета, расположены в области обоих надплечий, на боковых и задней поверхностях нижней трети шеи, на задней и боковых поверхностях туловища и конечностей, при надавливании динамометром исчезают и восстанавливаются через 3,5-4 минуты.

З. Исходя из характеристик трупных явлений, установленных у трупа гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент осмотра трупа на месте его обнаружения (03:43 часа, 18.10.2021г.), приблизительная давность наступления смерти гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляла 6±3 час. до момента осмотра трупа на месте его обнаружения, т.е., с большой вероятностью, смерть гр. ФИО3 наступила в промежутке времени между 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и 03:00 часов 18.10.2021г.

4. Исходя из характеристик трупных явлений, установленных у трупа гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент начала судебно-медицинской экспертизы трупа гр. ФИО3 в морге (ДД.ММ.ГГГГ, 12:30 час), а также, учитывая условия хранения трупа до начала экспертизы в холодильной камере при средней температуре +20С, приблизительная давность наступления смерти составила 16±8 час. до начала судебно-медицинской экспертизы трупа, что не противоречит данным, полученным при осмотре трупа на месте его обнаружения.

5. По судебно-медицинским данным определенно установить «время наступления смерти» гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляется возможным в виду отсутствия соответствующей судебно-медицинской методики (т.1 л.д. 220-236);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Следы рук, размерами 50х25 мм, 12х13 мм, 15х12 мм, 17х22 мм, 9х16 мм, 17х20 мм, перекопированные на отрезки дактилопленок №, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>, пригодны для идентификации личности.

Следы рук, размерами 16х20 мм, 17х20 мм, 16х21 мм, для идентификации личности не пригодны.

2. Следы рук размерами 50х25 мм, 12х13 мм, 15х12 мм, перекопированные на отрезки дактилопленок №, оставлены не Плахотником Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом (лицами).

След пальца руки размером 17х22 мм, перекопированный на отрезок дактилопленки №, оставлен большим пальцем левой руки Плахотника Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; следы пальцев рук размерами: 9х16 мм, 17х20 мм, перекопированные отрезки дактилопленок №, №, оставлены указательным пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 242-246).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Так потерпевший и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения Плахотником С.В. указанного преступления. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом противоречий, которые относились бы к существу предъявленного Плахотнику С.В. обвинения, в показаниях потерпевшего, свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Признательные показания подсудимого Плахотника С.В., данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого и в судебном заседании, полностью согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО10 о том, что ее привлекли в качестве представителя потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по уголовному делу по факту совершения Плахотником С.В. убийства ФИО3, в связи с тем, что у последнего отсутствуют родственники;

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО2 о том, что в дежурную часть поступило сообщение об обнаружении трупа мужчины с телесными повреждениями в области лица. При проведении дальнейшей проверки, установлен труп мужчины и Плахотник С.В., который пояснил им как задушил данного мужчину;

- протоколом осмотра происшествия, в ходе которого был производен осмотр квартиры;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Плахотник С.В. указал местом, где его показания будут проверяться адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Далее Плахотник С.В. наглядно продемонстрировал каким образом им совершалось убийство ФИО3;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз ФИО3 о характере, локализации, механизме образования и давности полученных им телесных повреждений, а также степени их тяжести и дактилоскопической экспертизы;

- иными документам, в том числе протоколами освидетельствования, рапортом, выемки, осмотра предметов, постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами.

Показания подсудимого Плахотника С.В., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным положить в основу обвинения так как они последовательные, непротиворечивые, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с заключениями судебно-медицинских экспертиз о количестве и локализации повреждений на теле ФИО3

Данные показания суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела. У суда также нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшего, так как какой-либо их заинтересованности в оговоре Плахотника С.В. в ходе судебного следствия установлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний указанных свидетелей и потерпевшего, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу судебно-медицинские, дактилоскопическая и судебно-психиатрическая комиссионная экспертизы отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они является экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом установлено, что реализуя возникший умысел на убийство ФИО3 подсудимый Плахотник С.В. нанес потерпевшему ногами и руками не менее семнадцати ударов в область лица, грудной клетки и верхних конечностей последнего, причиняя последнему физическую боль и телесные повреждения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ФИО3, Плахотник С.В., находясь около ФИО3, после нанесения телесных повреждений и причинения физической боли ФИО9, осознавая, что воля последнего к сопротивлению сломлена, обхватил его шею руками, и, прикладывая достаточную физическую силу, начал сдавливать дыхательные пути ФИО3, тем самым препятствуя нормальному поступлению кислорода во внутренние органы, что повлекло за собой опасное для жизни потерпевшего состояние – асфиксию, о чём свидетельствует локализация повреждений и характер телесных повреждений, указанный в судебно-медицинской экспертизе.

О наличии у Плахотника С.В. именно прямого умысла на причинение смерти ФИО3 свидетельствует:

- количество телесных повреждений и их локализация;

- нанесение телесных повреждений ФИО3 при отсутствии какого-либо сопротивления с его стороны;

- факт сдавливания дыхательных путей потерпевшему, до тех пор пока ФИО3 перестал подавать признаки жизни.

Таким образом, судом достоверно установлено, что легкий, средний и тяжкий вред здоровью ФИО3, а также повреждения, не причинившие вред здоровью, были причинены именно в результате действий подсудимого Плахотника С.В. По совокупности исследованных доказательств, характер действий подсудимого Плахотника С.В. и наступившие последствия свидетельствует о том, что у него имелся прямой умысел на лишение жизни потерпевшего. Исходя из исследованных по делу доказательств, суд считает, что получение телесных повреждений ФИО3 от третьих лиц, исключается. Между причиненным тяжким вредом здоровья и наступлением смерти ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Мотивом совершения Плахотником С.В. убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения.

Исходя их характера действий Плахотника С.В. и наступивших последствий суд квалифицирует его действия по факту убийства ФИО3 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, санкция статьи предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы.

Подсудимый Плахотник С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в вызове сотрудников полиции сразу после произошедшего, предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, указав в ходе осмотров и проверки показаний на месте подробности совершения убийства, аморальность поведения потерпевшего, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес подсудимого, явившегося поводом для преступления, так как именно после этого Плахотник С.В. нанес ему удары и стал душить, по месту жительства жалоб на него не поступало, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок и престарелая мать, страдающая тяжелым заболеванием, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Плахотника С.В. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние опьянения несомненно повлияло на совершение им преступления.

С учётом того, что Плахотник С.В. совершил в состоянии опьянения особо тяжкое преступление против личности, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о его личности, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимому Плахотнику С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

<данные изъяты>

Учитывая, что заключение экспертов о психическом состоянии Плахотника С.В. содержит мотивированные ответы экспертов на все поставленные вопросы и не вызывают сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, суд признаёт Плахотника С.В. вменяемым относительно совершённого им преступления.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Плахотнику С.В. в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Плахотника Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Плахотнику С.В. оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Плахотника С.В. под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Васильев

<данные изъяты>

Решение по делу № 1-99/2022 от 31.01.2022

1-99/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица