Решение по делу № 2-3068/2023 от 10.05.2023

                                      УИД: 30RS0001-01-2023-003721-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре                              Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-3068/2023 по исковому заявлению Емельяновой Елены Валериевны к Сабуренкову Валерию Геннадьевичу о признании права собственности на движимое имущество транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Емельянова Е.В. обратилась в суд с иском к Сабуренкову В.Г. о признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование иска Емельянова Е.В. указала, что 25 мая 2018 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки NISSAN №, VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный. После заключения договора купли-продажи автомобиль, документы и ключи от него были переданы ответчиком истцу, в настоящее время автомобиль находится у истца. Однако, при обращении истца в MOTH и РАМТС ГИБДД УМВД России по Астраханской области с заявлением провести регистрационные действия по изменению собственника на основании договора купли-продажи от 25 мая 2018 года ей административным органом было отказано в предоставлении данной услуги, поскольку регистрация автомобиля Ниссан Кашкай, гос/номер У 323 КР/30 прекращена по заявлению владельца, в связи с продажей другому лицу, что не соответствует информации, содержащейся в представленном Емельяновой Е.В. договоре купли-продажи данного автомобиля. Полагает, что действия ответчика по заключению договора с третьим лицом, нарушают ее права, так как наличие второго договора купли-продажи препятствует регистрации спорного автомобиля на имя истца в органах ГИБДД, учитывая, что договор между ней и ответчиком был фактически исполнен 25 мая 2018 года. Емельянова Е.В. просила суд признать за ней право собственности на автомобиль марки NISSAN QASHQAI 2.0 NAVI PACK, VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный.

В судебном заседании представитель Емельяновой Е.В. по доверенности Бочарников А.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Сабуренков В.Г. в судебном заседании исковые требования Емельяновой Е.В. признал в полном объеме, указав, что правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Также суду пояснил, что действительно 25 мая 2018 года он продал спорный автомобиль Емельяновой Е.В., после чего передал ей документы и ключи от него. Поскольку Емельянова Е.В. после заключения договора по неизвестной ему причине не поставила автомобиль на учет в органах ГИБДД на свое имя, в связи с чем на его имя приходили штрафы и налоги, которые он был вынужден оплачивать, он 01.06.2020 посредством интернет-портала «ГОСУСЛУГИ» обратился в ГИБДД с заявлением о прекращением регистрации спорного автомобиля. При этом, договор купли -продажи спорного автомобиля 01.06.2020 с гр. Насинялиным Н.Ю. он не заключал, данный гражданин ему не известен, почему в органах ГИБДД по спорному автомобилю указана данная информация ему не известно.

Представитель ответчика Сабуренкова В.Г. по ордеру адвокат Иванушкина Т.А. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.

Представитель третьего лица УМВД России по Астраханской области Грачева Н.А. в судебном заседании полагала разрешения иска на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Право собственности на транспортное средство (номерной агрегат) представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им, что соответствует праву собственности в отношении всякого другого движимого имущества (вещи), включенного в сферу гражданского оборота.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Требованиями п. 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, 25 мая 2018 года между Сабуренковым В.Г. и Емельяновой Е.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки NISSAN QASHQAI 2.0 NAVI PACK, VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный. Согласно которому Сабуренков В.Г. продал данный автомобиль истцу за 250000 рублей. В судебном заседании стороны по делу подтвердили, что договор купли-продажи его сторонам был исполнен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, что признание ответчиком Сабуренковым В.Г. требований искового заявления Емельяновой Е.В. противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд приходит к вводу о принятии признания ответчиком Сабуренковым В.Г. требований искового заявления Емельяновой Е.В. о признании права собственности на движимое имущество транспортное средство.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что право владения и пользования автомобилем никем не оспаривается и не опровергается, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем движимого имущества – автомобиля NISSAN QASHQAI 2.0 NAVI PACK, VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный.

Оснований полагать, что признание за истцом права собственности на указанную автомашину нарушит чьи-либо права, и оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

Таким образом, требования Емельяновой Е.В. о признании за ней права собственности на спорное движимое транспортное средство законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Емельяновой Елены Валериевны к Сабуренкову Валерию Геннадьевичу о признании права собственности на движимое имущество транспортное средство удовлетворить.

    Признать за Емельяновой Еленой Валериевной право собственности на движимое имущество транспортное средство марки NISSAN QASHQAI 2.0 NAVI PACK, VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: