Административное дело № 2а-917/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Булычевой С.Н.,
при помощнике судьи Хромовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к Аксенову <данные изъяты> о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Аксенову А.В. и просит суд взыскать с Аксенова А.В. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы на общую сумму 717.32 рублей, а именно:
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,72 рублей, начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 130,00 рублей;
- за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 247,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,27 рублей, начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № в размере 21,10 рублей, начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 272,00 рублей, пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период |ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27,18 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области, административный ответчик Аксенов А.В. в судебное заседание не явились.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Административное исковое заявление было принято к производству Каширского городского суда Московской области, поскольку местом проживания административного ответчика Аксенова А.В. в административном исковом заявлении указано: <адрес>
Однако, из сообщения ОМВД России по городскому адресу Кашира следует, что Аксенов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован в городском округе Кашира по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к Аксенову А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени было принято к производству Каширского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, т.к. на момент принятия административного искового заявления административный ответчик не имел места жительства на территории городского округа Кашира, вследствие чего административное дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Орехово-Зуевский городской суд Московской области (142600, г. Орехово-Зуево, пл. Октябрьская, д. 2) по месту жительства административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, ст.ст. 198-199 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
Передать административное дело № 2а-917/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области к Аксенову <данные изъяты> о взыскании налога на имущество физических лиц и пени на рассмотрение в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья С.Н. Булычева