Решение по делу № 2-154/2022 от 22.08.2022

Дело (УИД) № 58RS0029-01-2022-000254-35

Производство № 2-154/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 20 октября 2022 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П.,

с участием заместителя прокурора Пачелмского района Пензенской области Пашкова А.С.,

представителя истца Невежиной Е.А., действующей на основании доверенности от 02 августа 2022 года,

при секретаре судебного заседания Абрашкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волчкова Андрея Васильевича к Волчковой Яне Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Волчков А.В., действуя через представителя по доверенности Невежину Е.А., обратился в суд с исковым заявлением к Волчковой Я.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Волчков А.В. вступил в брак с гражданкой Волчковой Я.В. 6 декабря 2013 года. Брак был прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, 30 августа 2021 года. На основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58 АА 0468317, удостоверенного нотариусом Пачелмского района Пензенской области Тараскиной Н.Н. 20 января 2014 года, реестровый номер 1-46 от 16 июня 2014 года, Волчков А.В. является собственником квартиры общей площадью 65,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. С декабря 2013 года по июль 2021 года Волчков А.В. проживал в зарегистрированном браке со своей женой Волчковой Я.В. в указанной квартире. В июле 2021 года Волчкова Я.В. ушла из дома, забрав все свои вещи, на сегодняшний день каких-либо вещей ее в доме нет. Совместно истец с ответчиком не проживают с июля 2021 года. 30 августа 2021 года брак между Волчковым А.В. и ответчиком расторгнут и, соответственно, она перестала быть членом его семьи. Таким образом, Волчкова Я.В. утратила право пользования указанным жилым помещение. Регистрация ответчика в принадлежащей Волчкову А.В. на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца. На основании изложенного, просит суд признать Волчкову Яну Валерьевну, (дата) года рождения, уроженку Украинской ССР, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела истец Волчков А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Невежина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Волчкова Я.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, в силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из приведенных разъяснений, ответчик Волчкова Я.В. при надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не заявила, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений против исковых требований в суд не направила.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции Межрайонного отдела МВД России «Нижнеломовский» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, заключение заместителя прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные и исследованные доказательства, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке. Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Волчкову Андрею Васильевичу на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 65,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 58АБ № 551418 от 16 июня 2014 года и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2022-146340433 от 24 августа 2022 года, запись государственной регистрации права № 58-58-30/005/2014-577 от 16 июня 2014 года.

Право собственности на данное жилое помещение истец приобрел 20 января 2014 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58АА № 0468317 от 20 января 2014 года и соглашения о разделе имущества от 03 июня 2014 года. На основании данных свидетельства о праве на наследство по закону и соглашения о разделе имущества, истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное 16 июня 2014 года. Таким образом квартира является личным имуществом истца.

09 апреля 2015 года истец зарегистрировал по месту проживания в принадлежащем ему жилом помещении Волчкову Яну Валерьевну, (дата) года рождения, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области от 01 сентября 2022 года. Ответчик Волчкова Я.В. вселена в квартиру на правах члена семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака V-МЮ № 877013 от 30 августа 2021 года, брак между Волчковым А.В. и Волчковой Я.В. прекращен 30 августа 2021 года на основании совместных заявлений супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия, от 29 июля 2021 года № 13-01481.

Судом установлено, что отношения между сторонами прекращены, членом семьи истца Волчкова Я.В. с момента развода не является.

Соглашение о праве пользования жилым помещением, между истцом и ответчиком не заключалось.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Общее хозяйство стороны не ведут с 2021 года, коммунальные платежи оплачиваются истцом.

Сторонами иных доказательств суду не предоставлено, и суд имеет возможность вынести решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация Волчковой Я.В. в указанной квартире существенным образом ограничивает право истца по владению, пользованию спорной квартирой, поскольку такое право в силу указаний закона принадлежит собственнику жилого помещения, членам его семьи и другим лицам в соответствии с положениями части 2 статьи 30 ЖК РФ. Ответчик не является членом семьи истца, собственника жилого помещения, между истцом и ответчиком не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, а также учитывая, что права истца как собственника жилого помещения нарушены, в связи с чем исковое заявление Волчкова А.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волчкова Андрея Васильевича удовлетворить.

Признать Волчкову Яну Валерьевну, (дата) года рождения, уроженку <адрес> Украинской ССР, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда по настоящему делу является основанием для снятия Волчковой Яны Валерьевны, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.П.Гордеева

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.

Судья Е.П.Гордеева