Решение по делу № 2-653/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-653/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года                         г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Сиваковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Савельеву И. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2018 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Савельеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 июля 2013 года по состоянию на 05 декабря 2017 года в размере 234 998 рублей 77 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 143 103 рубля 92 копейки, просроченные проценты в сумме 56 097 рублей 98 копеек, неустойка в размере 35 796 рублей 87 копеек. В обоснование иска указано, что 04 июля 2013 года Савельеву И.С. истцом по указанному кредитному договору был предоставлен кредит в размере 210 000 рублей под 19,50 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке исполнено не было. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 549 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился.

Ответчик Савельев И.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

04 июля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время — ПАО «Сбербанк России») и Савельевым И.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 210 000 рублей под 19,50% годовых на срок 60 месяцев (л.д.11-25).

По условиям договора в редакции дополнительных соглашений №1, №2 от 27 ноября 2015 года возврат долга и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами.

Обязательства по предоставлению кредита Савельеву И.С. истцом исполнены полностью (л.д.24).

В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, а доказательств обратного суду не представлено, по состоянию на 05 декабря 2017 года у него перед истцом образовалась задолженность в размере 234 998 рублей 77 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 143 103 рубля 92 копейки, просроченные проценты в сумме 56 097 рублей 98 копеек, неустойка в размере 35 796 рублей 87 копеек.

Суд, проверив правильность, принимает представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей. Указанный расчет ответчиком не оспаривался, доказательств в опровержение расчета суду не представлено.

Требования истца от 25 мая 2017 года о досрочном погашении задолженности и расторжении договора ответчиками удовлетворены не были (л.д. 25-26).

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 05 декабря 2017 года в размере 234 998 рублей 77 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 143 103 рубля 92 копейки, просроченные проценты в сумме 56 097 рублей 98 копеек, неустойка в размере 35 796 рублей 87 копеек.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств, опровергающих указанные выше выводы суда, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 549 рублей 99 копеек (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк с Савельева И. С. задолженность по кредитному договору № от 04 июля 2013 года в сумме 234 998 рублей 77 копеек, судебные расходы в сумме 5 549 рублей 99 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Обнинский городской суд Калужской области.

Судья      Н.В. Романова