Решение по делу № 2-2726/2021 от 01.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года                                      г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                        ул.Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыткина А. Д. к Хорикову А. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ачинского городского суда Красноярского края находится гражданское дело № 2-2726/2021 по иску Лыткина А.Д. к Хорикову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1262977,28 руб. и судебных расходов (л.д.2-5).

В ходе рассмотрения дела установлено, что оно было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом Лыткиным А.Д. при обращении в декабре 2020 года в суд с настоящим иском был указан адрес места регистрации ответчика Хорикова А.Г. - <адрес>.

Однако согласно данным отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» по состоянию на 22 декабря 2020 года Хориков А.Г. на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> и <адрес> не значится, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с выбытием в <адрес> (л.д.28). Согласно адресной справке ГУ МВД России по Красноярскому краю Хориков А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с заявлением Хорикова А.Г. об отмене заочного решения от 01 февраля 2021 года, последний указывает о том, что он постоянно проживает в г.Красноярске, сообщает адрес своей регистрации по месту жительства: <адрес>, а также указывает на то, указанное гражданское дело подсудно Советскому районному суду <адрес> по месту его жительства (л.д.. 51).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-2726/2021 по исковому заявлению Лыткина Андрея Дмитриевича к Хорикову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска (660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4И).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                          Г.А.Киняшова