Решение по делу № 11-90/2021 от 09.08.2021

Дело № г

Мировой судья – Ваянова Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2021 года                        г. ФИО8

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                              Быстряковой Д.С,.

при секретаре                                                     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО8) Республики Крым Ваяновой Т.Н. по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и плату за пользование денежными средствами, третье лицо Отдел судебных приставов по г.ФИО2 службы судебных приставов ФИО3 по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования (л.д.69), просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427,24 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1413,40 рублей; плату за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1413,40 рублей; судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО4,П. была взыскана денежная сумма в размере 25000,00 долларов США, и государственная пошлина в сумме 15703,00 рубля. Поскольку ответчиком в добровольном порядке указанные суммы не были выплачены, истцом были получены исполнительные листы и на основании его заявлений открыты исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является взыскание денежной суммы в размере 25000 долларов США; № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является взыскание денежной суммы в размере 15703,00 рублей. Обязанность по выплате указанных денежных сумм ответчиком ФИО1 не выполнена, в связи с чем, истец с момента вынесения решения Феодосийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и до момента обращения в суд с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО8) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет, привлечен Отдел судебных приставов ФИО3 по <адрес> (л.д.64,65).

Решением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО8) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ФИО4 было взыскано за неисполнение денежного обязательства на дату обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1413,40 рублей; плату за пользование денежными средствами в сумме 1413,40 рублей, а всего 2823,80 рублей. Взысканы расходы по оплате государственной пошлины в суме 1178,83 рубля. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, истцом ФИО4 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что решение должно быть законным и обоснованным, судом не дана полная оценка всем имеющимся в деле доказательствам. Доказательств того, что денежное обязательство ответчиком исполнено, суду не предоставлено.

На указанную апелляционную жалобу ответчиком поданы возражения, в которых ФИО1 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, апелляционную жалобу просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Третье лицо ОСП по г. ФИО3 по <адрес>, при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направило, предоставило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, по материалам, имеющимся в деле.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд считает решение суда первой инстанции подлежащим изменению в обжалуемой части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.

Согласно решению Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО4,П. была взыскана денежная сумма в размере 25000,00 долларов США, и государственная пошлина в сумме 15703,00 рубля.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке указанные суммы не были выплачены, ФИО4 были получены исполнительные листы и на основании его заявлений возбуждены исполнительные производства: №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является взыскание денежной суммы в размере 25000 долларов США; № №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является взыскание денежной суммы в размере 15703,00 рублей.

      Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, сводке по данному исполнительному производству (л.д.99-105) в погашении суммы 25000 долларов США зачислена сумма в размере 4501,32 рублей, что на момент открытия исполнительного производства – ДД.ММ.ГГГГ, согласно курсу доллара к рублю Центрального Банка Российской Федерации 1 доллар США – 63.3791 рублей, эквивалентно 71 долларов США.

Сведения о погашении суммы 15703,00 рублей в исполнительном производстве №-ИП, в сводке по данному исполнительному производству (л.д.99-105) отсутствуют.

         Таким образом, с момента постановления решения Феодосийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по дату, на которую истцом ФИО4 произведен расчет процентов – ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.5,6) не погашенные суммы составляют: 24929 долларов США (25000 – 71); 15703,00 рублей.

Исходя из исковых требований, истец обратился с требованием при наличии долга в размере 24929 долларов США и 15703 рублей, процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, что, соответственно, составляет 427,24 долларов США и 1413,40 рублей; а также, исходя из суммы долга 15703 рублей, процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными положениями ст. 317.1 ГК РФ, в размере 1413,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчик не предоставил суду доказательств об уплате данных сумм задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев. предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка ФИО3 (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, и не отрицалось сторонами при рассмотрении дела в суде первой инстанции, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО4,П. была взыскана денежная сумма в размере 25000,00 долларов США, и государственная пошлина в сумме 15703,00 рубля.

Данное решение не предусматривает требования о взыскании процентов по денежному обязательству, предусмотренных пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании, исходя из суммы долга 15703 рублей, процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными положениями ст. 317.1 ГК РФ, в размере 1413,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В связи с чем, данные требования, с учетом валюты обязательства и частичной оплаты долга, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены решения суда первой инстанции в полном объеме и постановления нового решения, которым исковые требования истца удовлетворены частично.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, при сумме задолженности 15703 рубля:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (118 дн.): 15 703 x 118 x 7,75% / 365 = 393,44 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15 703 x 42 x 7,50% / 365 = 135,52 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15 703 x 42 x 7,25% / 365 = 131 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 15 703 x 49 x 7% / 365 = 147,57 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 15 703 x 49 x 6,50% / 365 = 137,02 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 15 703 x 16 x 6,25% / 365 = 43,02 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 15 703 x 40 x 6,25% / 366 = 107,26 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 15 703 x 77 x 6% / 366 = 198,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 дн.): 15 703 x 51 x 5,50% / 366 = 120,35 руб.Итого: 1413,40 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ при сумме задолженности 24929 долларов США:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (118 дн.): 24 929 x 118 x 1,29% / 365 = 103,96 $- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 24 929 x 42 x 1,29% / 365 = 37 $- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 24 929 x 42 x 1,29% / 365 = 37 $- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 24 929 x 49 x 1,29% / 365 = 43,17 $- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 24 929 x 49 x 1,29% / 365 = 43,17 $- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 24 929 x 16 x 1,29% / 365 = 14,10 $- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 24 929 x 40 x 1,29% / 366 = 35,15 $- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 24 929 x 77 x 1,29% / 366 = 67,66 $- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 дн.): 24 929 x 51 x 1,29% / 366 = 44,81 $Итого: 426,02 $

В связи с изложенным, с ФИО1 в пользу ФИО4, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, при наличии долга 24929 долларов США, в размере 426,02 долларов США, при наличии долга в размере 15703,00 рублей, в размере 1413,40 рублей.

Согласно курсу ЦБ РФ на день подачи искового заявления за 1 доллар США – 69,7524 рублей, по требованию о взыскании 427,24 долларов США, цена иска составила 426,02х69,7524=29715,92 рублей, плюс 1413,40 рублей по требованию в рублях, соответственно сумма удовлетворенных требований для исчисления цены иска составила 31129,32 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1284,00 рублей (1134 рублей за подачу искового заявления и 150 рублей за подачу апелляционной жалобы).

Руководствуясь ст. 199, п.2 ст. 328, ст.329,330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО4 удовлетворить частично.

Решение мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО8) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Постановить новое решение.

        Взыскать ФИО1 в пользу ФИО4, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 426,02 долларов США, в размере 1413,40 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284,00 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья:    /подпись/      Быстрякова Д.С.

Копия верна –

      Судья:                                                                    Секретарь: