Решение по делу № 2-779/2014 от 19.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 мая 2014 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Дзюба Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>А», 3-е лицо: Департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации <адрес> о признании реконструкции незаконной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ООО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», 3-е лицо: Департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации <адрес> о признании реконструкции незаконной

Слушанье по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., однако ни истец ни его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Слушанье по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ ни истец ни его представитель снова не явились в судебное заседание, не представили доказательств уважительности причин своей неявки, не просили об отложении дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Ответчики в судебное заседание не явились.

На основании требований абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку ни истец, ни ответчики не явились в судебное заседание дважды, то суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес>, ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>», 3-е лицо: Департамент имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса администрации <адрес> о признании реконструкции незаконной оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Б. Комова