Решение от 09.03.2023 по делу № 2-333/2023 (2-3934/2022;) от 29.11.2022

№ 2-333/2023

22RS0015-01-2022-005725-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 9 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретарях Новиковой Л.Ю., Наконечникове Р.С.,

с участием судебного пристава-исполнителя Брютовой К.В., ответчиков Кадышева К.С., Кадышевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району УФССП России по Алтайскому краю Брютовой Кристины Викторовны к Кадышеву Константину Сергеевичу, Кадышевой Елене Николаевне об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району УФССП России по Алтайскому краю Брютова К.В. обратилась в суд с иском к Кадышеву К.С., Кадышевой Е.Н. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, площадью 765 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, ДНТ «Сибирь», АДРЕС, участок НОМЕР (кадастровый НОМЕР), в связи задолженностью по исполнительным производствам по состоянию на ДАТА – 48 893,59 руб.

    После перерыва стороны в судебное заседание не явились, извещены. От истца поступило заявление об отказе от иска по тем основаниям, что задолженность погашена в полном объеме.     

    Суд полагает возможным производство по делу прекратить.     

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд полагает, что отказ истца от иска в данном конкретном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░