... № 22-1138/2024
...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 26 июня 2024 года
Вологодский областной суда в составе:
председательствующего председателя суда Трофимова И.Э.,
при ведении протокола помощником председателя суда Копьёвой И.И.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Чумаковой А.Ю.,
осужденного Ефимова Л.Е. и его защитника-адвоката Куликова И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ефимова Леонида Евгеньевича на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 27 апреля 2024 года.
Заслушав мнение осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Чумаковой А.Ю., суд
установил:
приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 27.04.2024 Ефимов Леонид Евгеньевич, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый <адрес>:
- 19.06.2023 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
-09.01.2024 по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 19.06.2023 и от 09.01.2024.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединено частично наказание не отбытое по приговору от 19.06.2023 в виде 6 месяцев лишения свободы и частично наказание не отбытое по приговору от 09.01.2024 в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Мера пресечения Ефимову Л.Е. оставлена без изменения в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 17.04.2024 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Приговором суда Ефимов Л.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершено в период с 01 октября 2023 года по 25 января 2024 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в совершении преступления Ефимов Л.Е. признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Ефимов Л.Е. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное наказание несправедливым вследствие излишней суровости. Просит изменить приговор суда, применить ст.64 УК РФ, в связи с полным признанием им своей вины, раскаянием в содеянном и состоянием его здоровья.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Ефимов Л.Е. и его защитник-адвокат Куликов И.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Чумакова А.Ю. просила приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговор в отношении Ефимова Л.Е. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Установленные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, как следует из материалов уголовного дела, соблюдены.
В судебном заседании Ефимов Л.Е. полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что заявил его добровольно после консультации с защитником и осознает последствия своего решения.
Защитник Куликов И.В. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО5, будучи извещенной о рассмотрении уголовного дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд, убедившись, что предъявленное Ефимову Л.Е. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицировал его действия по ч.1 ст.157 УК РФ. Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий осужденного являются верными и в апелляционной жалобе не оспариваются.
При назначении Ефимову Л.Е. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, данные о личности подсудимого, который судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности, состоит на учете с диагнозом ... По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимову Л.Е., судом признаны полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Иных смягчающих наказание обстоятельств из материалов уголовного дела не усматривается.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд апелляционной инстанции считает, что наказание Ефимову Л.Е. назначено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не находит.
Санкцией ч.1 ст.157 УК РФ предусмотрено основное наказание в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста, либо лишения свободы.
Суд, назначая Ефимову Л.Е. наказание в виде лишения свободы, учел, что преступление совершено Ефимовым Л.Е. в период отбывания условного осуждения к лишению свободы по двум предыдущим приговорам.
Поскольку наказание, не связанное с изоляцией от общества, уже дважды примененное к Ефимову Л.Е., положительного воздействия на осужденного не оказало, суд принял обоснованное решение об отмене ему условного осуждения по приговорам от 19.06.2023 и от 09.01.2024 в соответствии с положениями ч.4 ст. 74 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы.
Размер наказания в виде 5 месяцев лишения свободы за преступление по настоящему делу определен Ефимову Л.Е. в рамках границ, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке
Давать иную оценку тем обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при назначении наказания, суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о полном признании вины и раскаянии в содеянном, состоянии его здоровья оценены судом, учтены и признаны смягчающими наказание обстоятельствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих с учетом положений ст.64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, как о том просит осужденный в апелляционной жалобе, из материалов дела не усматривается.
Таким образом, назначенное Ефимову Л.Е. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом просит осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и изменения приговора суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: