Решение по делу № 2-3180/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-3180/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районы суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Каюшниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсовой Надежды Закарьяновны к ПАО САК «Энергогарант», третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения за вред, причиненный жизни в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фурсова Н.З. обратилась в суд с иском, где в обоснование своей позиции указала, что 23.07.2016 года Х.А.Ю.., управляя автомобилем ВАЗ-21101 г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил наезд передней правой частью автомобиля ВАЗ-21101 г/н № на левую заднюю часть прицепа СЗАП 8357-02 г/н №, сцепленного с ТС КАМАЗ-53215-15 г/н № под управлением Л.С.Ю.., вследствие чего пассажиру ТС ВАЗ-21101 г/н № Ф.И.В. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте ДТП. Истец является матерью погибшего Ф.И.В.., что подтверждается свидетельством о рождении. Ответственность владельца ТС ВАЗ-21101 г/н № была застраховано в ПАО СК «Росгосстрах», страховщик по факту гибели сына истца Ф.И.В. 17.05.2019 года частично осуществил выплату страхового возмещения в размере 247614,00 рублей. Ответственность владельца ТС КАМАЗ-53215-15 г/н № с прицепом была застрахована по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № в САК «Энергогарант». 15.05.2019 года истец обратилась в САК «Энергогарант» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения вреда жизни Фурсову И.В. в результате ДТП от 23.07.2016 года. 04.06.2019 года истек срок для выплаты страхового возмещения либо направления мотивированного отказа в выплате. 18.06.2019 года САК «Энергогарант» получена претензия от истца с просьбой осуществить выплату страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, мотивированный отказ не направлен.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 475000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф, неустойку в размере 190000,00 рублей, финансовую санкцию в размере 9500,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 475000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф, неустойку в размере 442934,50 рублей, финансовую санкцию в размере 32065,50 рублей.

Истец Фурсова Н.З. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ПАО САК «Энергогарант» и третье лицо ПАО СК «Росгосстрах», извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу п. 1 ст. 935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).

Судом по делу установлено, что 23.07.2016 года Х.А.Ю.., управляя автомобилем ВАЗ-21101 г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил наезд передней правой частью автомобиля ВАЗ-21101 г/н № на левую заднюю часть прицепа СЗАП 8357-02 г/н №, сцепленного с ТС КАМАЗ-53215-15 г/н № под управлением Л.С.Ю. вследствие чего пассажиру ТС ВАЗ-21101 г/н № Ф.И.В. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте ДТП.

Факт смерти Ф.И.В. подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной Городским (Кировским) отделом ЗАГСг.Ростова-на-Дону.

Истец Фурсова Н.З. являлась матерью Ф.И.В.., что подтверждается свидетельством о рождении.

Проговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УПК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ-21101 г/н № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, в связи с чем страховщиком была произведена страховая выплата в пользу Фурсовой Н.З. в размере 247614,00 рублей, что подтверждается платежным поручение №788 от 17.05.2019 года и в размере 227386,00 рублей, что подтверждается платежным поручение №3 от 03.10.2019 года.

Гражданская ответственность водителя автомобиля КАМАЗ-53215-15 г/н № с прицепом была застрахована в ПАО САК «Энергогарант» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №№, куда истец обратилась 24.04.2019 года с заявлением о выплате страхового возмещения. 17.06.2019 года истец направила ответчику посредством почтовой связи претензию с требование произвести выплату страхового возмещения, однако она оставлена ПАО САК «Энергогарант» без удовлетворения.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Фурсовой Н.З.

Под страховым случаем в соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (пункт 7 ст.12).

Таким образом, к отношениям по поводу страховой выплаты в связи со смертью потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком, при этом при причинении вреда жизни потерпевшему размер страхового возмещения не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и установлен Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ в определенной сумме.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенным в действие п. 8 Федерального закона от 01.05.2019 года №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2019 года №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пункт 8 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2019 года), т.е. с 01.05.2019 года.

В этой связи, положения закона, устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения вреда здоровью третьего лица в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ, подлежат применению с 01.05.2019 года.

При этом применение указанной нормы согласуется с положениями ст. ст. 323, 325 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

Поскольку по данному страховому случаю ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в сумме 475000,00 рублей в пользу истца Фурсовой Н.З., т.е. в размере страховой суммы, предусмотренной п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ, оснований для взыскания с ответчика повторно страховой выплаты в размере 475000,00 рублей, сверх лимита ответственности, предусмотренного подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ и превышающем сумму, в пределах которой страховщик при наступлении одного страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, у суда не имеется, в связи с чем суд находит необходимым в иске Фурсовой Н.З. отказать.

Руководствусь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фурсовой Надежды Закарьяновны к ПАО САК «Энергогарант», третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения за вред, причиненный жизни в результате ДТП, оставить без удовлетвоерния.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Островская Т.В.

Мотивированный текст решения изготовлено 12 ноября 2019 года.