Решение по делу № 2-5636/2022 от 06.10.2022

    Копия

УИД 50RS0№-85

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 декабря 2022 года                                 <адрес>, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 2-5).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2, принявшим наследство. Нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 В состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>, которая была предоставлена наследодателю на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом ЖСК «Темп» с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит на праве собственности вышеуказанная квартира. Паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире, при жизни не успел оформить право собственности на квартиру, в связи с чем истцу отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 Спорная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Просит суд установить факт владения на праве собственности ФИО2 квартирой с кадастровым номером № общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> признать за ФИО3 право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо нотариус ФИО4, представитель третьего лица ЖСК «Ткмп» в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся супругом истца (л.д. 10).

Истец является единственным наследником после смерти ФИО2, принявшим наследство. Нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 Другие наследники ФИО7 – ФИО10 и ФИО8 отказались по всем основаниям от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, о чем ими поданы письменные заявления нотариусу (л.д. 37-44).

В соответствии со справкой нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство (л.д. 14).

Квартира по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО8 также ранее был зарегистрирован ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью) (л.д. 12).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом ЖСК «Темп» с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит на праве собственности вышеуказанная квартира. Паевые взносы внесены полностью 25.08.199

0 года (л.д. 13).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на квартиру, истец не имеет возможности получить во внесудебном порядке документы, подтверждающие право наследодателя на указанное жилое помещение, что имеет для нее правовое значение и позволяет реализовать права наследования.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО2 являлся членом ЖСК «Темп» с ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован в спорной квартире, паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ, требования истца об установлении факта владения на праве собственности ФИО2 квартирой с кадастровым номером № общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с принятием истцом наследства после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на жилое помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 квартирой с кадастровым номером № общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          (подпись)                                               О.А. Уварова