Решение по делу № 1-159/2024 от 02.08.2024

72RS0028-01-2024-001170-29                                                                                              Копия

                                      Дело: № 1-159/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                27 сентября 2024 года

    Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

    защитника - адвоката ФИО15, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Нефёдова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

        Нефёдова Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с учетом зачета времени содержания под стражей, назначенное наказание поглощено временем содержания под стражей,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Нефёдов А.И. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в отношении Потерпевший №2

      Преступление совершено Нефёдовым А.И. при следующих обстоятельствах:

Нефёдов А.И., осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, то есть имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 29 минут, Нефёдов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, где также находилась Потерпевший №2, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, осознавая, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть судимость за преступление, совершенное с применением насилия, повел себя агрессивно и, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №2, нанес три удара кулаком в область спины, правого плеча и живота Потерпевший №2 В результате умышленных действий Нефёдова ФИО7 О.Ю. были причинены сильная физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на правом плече, который не причинил вреда здоровью, так как не вызвал его расстройства.

    Он же, Нефёдов А.И., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в отношении ФИО8

Преступление совершено Нефёдовым А.И. при следующих обстоятельствах:

Нефёдов А.И., осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, то есть имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 29 минут, Нефёдов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, где также находился ФИО8, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, осознавая, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть судимость за преступление, совершенное с применением насилия, повел себя агрессивно и, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО8, нанес один удар рукой по лицу ФИО8, отчего последний упал, ударившись головой об землю. В результате умышленных действий Нефёдова А.И. ФИО8 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны слизистой верхней губы слева, ссадины в правой теменной области, которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.

        Подсудимый Нефёдов А.И. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, показав суду, что он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за преступление совершенное с применением насилия. ДД.ММ.ГГГГ находясь в алкогольном опьянении примерно в 17 часов он без приглашения пришел к ФИО9 Постучал в двери, она вышла. Находясь по адресу: <адрес>, между ним и Потерпевший №2 произошел конфликт, из неприязненных отношений он нанес ей удары. В конфликт вмешался ФИО8, которому он нанес удар рукой в область лица. ФИО8 упал и не мог встать, он вызвал ему скорую медицинскую помощи, которая констатировала его смерть, а он ушел, испугавшись ответственности.

        Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Нефёдова А.И. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия в отношении Потерпевший №2, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов она с ФИО8, ФИО13, Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №6 распивали спиртное. Около 14 часов пришел Нефёдов А.И., они продолжили распитие спиртного. Кода спиртное закончилось, Нефёдов А.И. ушел в магазин за спиртным, а она и ФИО8 ее молодой человек пошли спать в дом по адресу: <адрес>. Примерно около 16 часов она услышала стук в дверь. Открыв дверь, она увидела Нефёдова А.И. и вышла на крыльцо. В ограде указанного дома, между ней и Нефёдовым А.И. из-за поведения Нефёдова А.И. произошел конфликт. Последний нанес ей удары кулаком в область спины, затем правого плеча и живота, причинив ей сильную физическую боль и телесное повреждение. Также произошла ссора между Нефёдовым А.И. и ФИО8 из-за нее. Испугавшись поведения Нефёдова А.И., она ушла под навес, где услышала два удара, вернувшись, увидела, что ФИО8 лежит на земле без признаков жизни, рядом с ним находится Нефёдов А.И., который стал вызывать скорую медицинскую помощь, а затем покинул двор (т. 1 л.д. 131-139);

      протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласного которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности Нефедова А.И., который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей побои, причинившие физическую боль (т. 1 л.д. 31);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровоподтек на правом плече у Потерпевший №2 возник от действия тупого твердого предмета в пределах 3-5 суток до осмотра и вреда здоровью не причинил (т. 1 л.д. 90).

        Место совершения преступления установлено помимо показаний потерпевшей и подсудимого, протоколами осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, которым является, территория домовладения по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 51-53, л.д. 54-61).

        Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Нефёдова А.И. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в отношении ФИО8, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показавшей суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ей сообщили, что ее сын ФИО24 ФИО28 умер. Приехав по адресу: <адрес>, во дворе дома увидела труп ФИО27;

показания свидетеля Потерпевший №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов она с ФИО8, ФИО13, Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №6 распивали спиртное в ограде дома по адресу: <адрес>. Около 14 часов пришел Нефёдов А.И., они продолжили распитие спиртного. Кода спиртное закончилось, Нефёдов А.И. ушел в магазин за спиртным, а она и ФИО8 пошли спать в дом по адресу: <адрес>. Примерно около 16 часов она услышала стук в дверь. Открыв дверь, она увидела Нефёдова А.И. и вышла на крыльцо. В ограде указанного дома между ней и Нефёдовым А.И. произошел конфликт по причине поведения Нефёдова ФИО11 нанес ей удары кулаком в область спины, затем правого плеча и живота, причинив ей физическую боль и телесное повреждение, а также произошла ссора между Нефёдовым А.И. и ФИО8 из-за нее. Испугавшись поведения Нефёдова А.И. она ушла под навес, где услышала два удара, вернувшись, увидела, что ФИО8 лежит на земле без признаков жизни, рядом с ним находится Нефёдов А.И., который стал вызывать скорую медицинскую помощь, а затем покинул двор (т. 1 л.д. 131-139);

показаниями свидетеля Свидетель №6, показавшей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО13, Свидетель №5, Свидетель №7, Нефёдовым А.И., ФИО8 и Потерпевший №2 распивали спиртное на веранде в ограде дома по адресу: <адрес>. Затем Потерпевший №2 и ФИО8 ушли в дом спать. Она и Свидетель №7 уснули на веранде. Она проснулась от крика Потерпевший №2, побежала на крик. Подбежав, она увидела лежавшего на дорожке ФИО8, который находился без признаков жизни. Со слов ФИО4, ей известно, что между ФИО8 и Нефёдовым А.И. незадолго до наступления смерти ФИО8 случилась ссора из-за ФИО4. ФИО4 слышала звук двух ударов, а затем видела лежавшего на спине без сознания ФИО8, а рядом Нефёдова А.И.;

показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО13, Свидетель №5, Свидетель №7, Нефёдовым А.И., Свидетель №6, ФИО8 и Потерпевший №2 распивали спиртное в ограде дома по адресу: <адрес>. Затем Потерпевший №2 и ФИО8 ушли в дом спать, он и Свидетель №6 уснули на веранде. Проснулся от женского крика и плача. Он сразу встал с дивана и направился на услышанный женский крик и плачь. Когда он прошел за дом, то увидел ФИО8, который лежал в ограде дома на кирпичной дорожке и не двигался. Поблизости от ФИО8 стояли Свидетель №6 и Потерпевший №2 Они были испуганы и плакали. Проверив пульс у ФИО8, он понял, что последний мертв (т. 1 л.д. 235-239);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО8, Свидетель №7, Нефедовым А.И., ФИО13, Потерпевший №2, Свидетель №6 распивали спиртное в ограде дома по адресу: <адрес>. Затем Потерпевший №2 и ФИО8 ушли в дом спать. Через какое-то время Нефёдов А.И. ушел в сторону, куда ушли Потерпевший №2 и ФИО8 и отсутствовал примерно около часа. Он решил посмотреть, где Нефёдов ФИО12 по ограде дома, во дворе дома обнаружил ФИО8 лежавшего на кирпичной дорожке без признаков жизни, следом за ним подошёл Свидетель №7 (т. 1 л.д. 209-212);

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО8, Свидетель №7, Нефёдовым А.И., Свидетель №5, Свидетель №6 и Потерпевший №2, распивали спиртное в ограде дома по адресу: <адрес>. Затем Потерпевший №2 и ФИО8 ушли в дом спать. Через какое-то время прибежала Свидетель №6, которая сообщила о том, что ФИО8 лежит на земле, без признаков жизни. Он вышел из веранды и увидел ФИО8, лежавшего на кирпичной дорожке во дворе дома без признаков жизни (т. 1 л.д. 219-222);

    показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель №3, данными в судебном заседании, Свидетель №2 (т. 1 л.д. 219-222), оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавших, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, прибыв по адресу: <адрес>. они увидели труп ФИО8, на месте происшествия находилась бригада скорой медицинской помощи;

      показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что от Свидетель №3 узнала о смерти ФИО8 (т.1 л.д. 204-207);

заключениями эксперта №№,2860, согласно которым смерть ФИО8 наступила от разрыва аневризмы передней соединительной артерии головного мозга с обширным субарахноидальным кровоизлиянием, осложнившимся развитием отека, вклинения головного мозга.

При исследовании трупа ФИО8 обнаружено: поверхностная ушибленная рана слизистой верхней губы слева, которая возникла от ударного воздействия тупого твердого предмета, в пределах нескольких минут до наступления смерти и не причинила вреда здоровью, так как не вызвала его расстройства. Ссадина в правой теменной области, которая возникла от ударного воздействия тупого твердого предмета или от удара о таковой, в пределах нескольких минут до наступления смерти и не причинила вреда здоровью, так как не вызвала его расстройства (т. 1 л.д. 74-78);

протоколом следственного эксперимента с участием Нефёдова А.И., его защитника, эксперта ФИО23, согласно которому Нефёдов А.И. с использованием манекена продемонстрировал, каким образом ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в ограде дома, расположенном по адресу: <адрес>, нанёс побои ФИО8 (т. 2 л.д. 26-34);

    показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО23, показавшего суду, что телесные повреждения у ФИО8 в виде поверхностной ушибленной раны слизистой верхней губы слева и ссадины в правой теменной области могли возникнуть при условиях, сообщенных и продемонстрированных Нефедовым А.И. во время проводимых с его участием следственных действий. Поверхностная ушибленная рана слизистой верхней губы слева у ФИО8 вероятно возникла при нанесении удара ладонной поверхности кисти ближе к запястью по лицу ФИО8 Ссадина в правой теменной области, вероятно возникла от удара головой об землю, высланной кирпичной кладкой, при падении с высоты собственного роста после придании ускорения ударом При этом, действия Нефёдова А.И. в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО8 не состоят, поскольку причиной смерти ФИО8 явился разрыв аневризмы передней соединительной артерии головного мозга с обширным субарахноидальным кровоизлиянием, осложнившимся развитием отека, вклинения головного мозга, в результате имевшегося заболевания;

    протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Нефедова А.И., который и причинил телесные повреждения ее сыну ФИО8 (т. 1 л.д. 17-18);

    приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефёдов А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.18, п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37, т.2 л.д.60-61);

    приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефёдов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК Р. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с учетом зачета времени содержания под стражей, назначенное наказание поглощено временем содержания под стражей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.65).

        Место совершения преступления установлено помимо показаний потерпевшей и подсудимого, свидетелей протоколами осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, которым является, территория домовладения по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 51-53,л.д. 54-61).

        Суд квалифицирует действия Нефёдова А.И.:

      по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

      по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении ФИО8) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

       При назначении наказания Нефёдову А.И. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Нефёдовым А.И. преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      Нефёдов А.И. по данным ОП № УМВД России по <адрес> (т.2 л.д.68) и МО МВД России «Ялуторовский» характеризуются посредственно (т.2 л.д.70). Председателем правления <данные изъяты> характеризуется положительно. Согласно сведениям, представленным ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.72,74,76).

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нефёдову А.И. при назначении наказания за каждое совершенное преступление, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и то, что он является участником специальной военной операции, наличие государственных наград и наград ЧВК «Вагнер», по преступлению, совершенному в отношении ФИО8 также принятие мер к оказанию медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

      Отягчающих наказание Нефёдова А.И. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

      На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление виновного и пресечение совершения им новых преступлений возможно при назначении Нефёдову А.И. наказания за каждое совершенное преступление в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ, учитывая при этом как фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, так и личность подсудимого, по мнению суда, реальное отбытие наказание в виде исправительных работ будет способствовать его исправлению и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

        В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

    Как следует из материалов дела, Нефёдов А.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-4, 5) и освобожден из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.6-7,8).

В срок отбытия наказания следует зачесть время содержания Нефёдова А.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      признать Нефёдова Александра Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №2), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (в отношении ФИО8), и назначить ему наказание:

    по ч.2 ст.116.1 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно;

    по ч.2 ст.116.1 УК РФ (в отношении ФИО8) в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Нефёдову Александру Ивановичу назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Нефёдова А.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

      Меру пресечения Нефёдову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

      Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: футболку шорты, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

        В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>