Решение по делу № 12-27/2017 от 25.07.2017

Материал 12-27/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Ижма 14 августа 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрев заявление муниципального бюджетного учреждения «Жилищное управление» о восстановлении срока на обжалование постановления № ОГ-П12-431/517/31/16 от 20.06.2017, вынесенного государственным инспектором труда по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению главного государственного инспектора труда от 20.06.2017 юридическое лицо МБУ «Жилищное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.27.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 110.000 рублей.

На указанное постановление МБУ «Жилищное управление» подана жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование, с указанием, что срок на обжалование был пропущен в связи с большим объемом работ, выполняемых в указанный период муниципальным учреждением, а именно установкой социально значимого объекта для населения района - наплавного моста через реку Ижма.

В направленном в суд отзыве на ходатайство, представитель государственной инспекции труда с заявлением о восстановлении срока на обжалование не согласен и считает, что у МБУ «Жилищное управление» было достаточно времени для подачи жалобы, указанная причина пропуска срока не является уважительной, особенно для юридического лица.

В судебном заседании представитель МУ «Жилищное управление» Греченюк Н.В. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала, пояснив, что постановление получили 22.06.2017, мост поставили 01 июля 2017 года, иных доказательств уважительности пропуска срока не имеется.

Заслушав, представителя МУ «Жилищное управление» Греченюк Н.В. и изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 к уважительным причинам пропуска срока на обжалование могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалоб.

Как видно из представленных МБУ «Жилищное управление» материалов, копия оспариваемого постановления МБУ «Жилищное управление» вручена 22.06.2017 и тем установленный законом срок на обжалование постановления истек 02.07.2017.

При обращении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления, МБУ «Жилищное управление» каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока не представило.

Ссылка МБУ «Жилищное управление», что срок на обжалование был пропущен в связи с большим объемом работ, выполняемых в указанный период муниципальным учреждением, а именно установкой социально значимого объекта для населения района - наплавного моста через реку Ижма, исходя из того, что установка наплавного моста была завершена 01.07.2017 не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Учитывая изложенное, суд каких либо оснований для восстановление срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не находит.

Руководствуясь ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления МБУ «Жилищное управление» о восстановлении срока на обжалование постановления № ОГ-П12-431/517/31/16 от 20.06.2017, вынесенного государственным инспектором труда по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказать.

Производство по жалобе МБУ «Жилищное управление» на постановление по делу об административном правонарушении № ОГ-П12-431/517/31/16 от 20.06.2017 прекратить, в связи с пропуском срока на обжалование постановления.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков

12-27/2017

Категория:
Административные
Другие
МБУ "Жилищное управление"
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Пестриков В.В.
Статьи

5.27.01

Дело на странице суда
izmasud.komi.sudrf.ru
26.07.2017Материалы переданы в производство судье
26.07.2017Истребованы материалы
10.08.2017Поступили истребованные материалы
14.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее