Решение по делу № 2-866/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-866/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волжск 04 мая 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Габдракиповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития Республики Марий Эл в интересах Маринина Н.И. к администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения комиссии, о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания,

установил:

Министерство социального развития Республики Марий Эл в интересах Маринина Н.И., проживающего в ГБУ РМЭ «Красногорский психоневрологический интернат», обратилось в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения комиссии, о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания указывая следующее.

Маринин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу <адрес>.

Решением Звениговского суда от ДД.ММ.ГГГГ Маринин Н.И. признан недееспособным. После установления опеки, ДД.ММ.ГГГГ Маринин Н.И. был помещен на проживание в ГБУ РМЭ «Красногорский психоневрологический интернат».

В 2014 г. жилой дом по адресу <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания.

Письмом администрации ГО «<адрес>», поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РМЭ «Красногорский психоневрологический интернат» сообщается о том, что за Марининым Н.И. жилое помещение не сохранено, право на заключение договора социального найма на жилое помещение, предоставляемое взамен ветхого у него отсутствует.

Министерство социального развития Республики Марий Эл просит суд признать незаконным решение общественной жилищной комиссии при администрации ГО «<адрес>» по вопросу предоставления жилого помещения Маринину Н.И., обязать администрацию городского округа «<адрес>» предоставить Маринину Н.И. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в черте <адрес>, отвечающее санитарно-гигиеническим нормам, общей площадью ранее занимаемой в течение трех месяцев.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Мельников И.С. заявленные требования поддержал, суду показал соответствующее изложенному в иске.

Представитель администрации городского округа «<адрес>» на основании доверенности Онучина Т.А. требования Министерства социального развития Республики Марий Эл в интересах Маринина Н.И. не признала, суду показала, что Маринин Н.И., добровольно выбыв в интернат, утратил право на занимаемое ранее помещение и не имеет право на получение жилья взамен непригодного для проживания.

ГБУ РМЭ «Красногорский психоневрологический интернат» извещенное о дне и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Маринину Н.И. ДД.ММ.ГГГГ установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, решением Звениговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Маринин Н.И. признан недееспособным.

Согласно ордера исполкома Волжского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Маринин Н.И. в качестве члена семьи нанимателя был вселен в жилое помещение по адресу <адрес>.

Из поквартирной карточки следует, что Маринин Н.И. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании личного заявления приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РМЭ «Красногорский психоневрологический интернат» Маринин Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ включен в списочный состав обеспечиваемых.

Так как Маринин Н.И. из занимаемого жилого помещения выехал добровольно, в соответствии со ст.83 ЖК РФ утратил право на данное жилое помещение по адресу <адрес>.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается растрогнутым со дня выезда.

По договору социального обслуживания граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Маринину Н.И. предоставлена ГБУ РМЭ «Красногорский психоневрологический интернат» жилая площадь.

Пунктом 3.1.4 данного договора предусмотрена обязанность учреждения в содействии сохранения занимаемых по договору найма или аренды жилых помещений в домах государственного, муниципального и общественного жилищных фондов в течение шести месяцев с момента поступления в стационарное учреждение социального обслуживания, а также в обеспечении жилым помещением в случае отказа от услуг стационарного учреждения социального обслуживания по истечении указанное срока, если им не может быть возвращено ранее занимаемое ими жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ГБУ РМЭ «Красногорский психоневрологический интернат» не предприняты меры по сохранению за Марининым Н.И. ранее занимаемого жилого помещения по адресу <адрес>, на настоящий момент Маринин Н.И. зарегистрирован в специализированном социальном учреждении <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением главы администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> признан непригодным для проживания, ветхим и подлежащим сносу.

Администрацией ГО «<адрес> обоснованно принято решение об отказе в предоставлении Маринину Н.И. жилого помещения взамен непригодного для проживания в связи с утратой права на ранее занимаемое помещение по адресу <адрес>.

Согласно пп.10 п.1 ст.12 Федерального закона от 02 августа 1995 года N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" сохранение занимаемых гражданами пожилого возраста и инвалидами по договору найма или аренды жилых помещений в домах государственного, муниципального и общественного жилищных фондов в течение шести месяцев с момента поступления в стационарное учреждение социального обслуживания, а в случаях, если в жилых помещениях остались проживать члены их семей, - в течение всего времени пребывания в этом учреждении.

Из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Маринин Н.И. до помещения в интернат по адресу <адрес> проживал и был зарегистрирован один.

Таким образом, поскольку Маринин Н.И. добровольно выехал из занимаемого помещения по адресу <адрес> апреле 2011 года, приобрел право на проживание в социальном стационарном учреждении, ранее занимаемое жилое помещение за ним не сохранено, у Маринина Н.И. отсутствует право на приобретение жилья по договору социального найма взамен ветхого по адресу <адрес>.

При изложенных обстоятельствах требования Министерства социального развития Республики Марий Эл в интересах Маринина Н.И. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства социального развития Республики Марий Эл в интересах Маринина Н.И. к администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным решения общественной жилищной комиссии при администрации ГО «<адрес>» по вопросу предоставления жилого помещения Маринину Н.И. и возложении обязанности на администрацию городского округа «<адрес>» предоставить Маринину Н.И. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в черте <адрес>, отвечающее санитарно-гигиеническим нормам, общей площадью ранее занимаемой в течение трех месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 06 мая 2016 года.