Решение по делу № 2-89/2021 от 19.10.2020

Дело № 2-89/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.

при секретаре Киселевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» к Шестаковой Ю.А., Шестакову В.А., Чураковой А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Источники тепла» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просят взыскать с ответчиков Шестаковой Ю.А., Шестакова В.А., Чураковой А.А.: - сумму задолженности по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с каждого по 25 268 рублей 40 копеек;

- почтовые расходы, с каждого по 245 руб. 44 коп.;

- судебные расходы в сумме 1000 руб., солидарно;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 447 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками квартиры № в многоквартирном <адрес>, по 1/3 доли каждый. Обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение ответчики не исполняют.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Источники тепла» не явился, извещен. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требованиях настаивает.

Ответчики Шестакова Ю.А., Шестаков В.А., Чуракова А.А., в судебном заседании не присутствовали, извещались судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела (выписок из ЕГРН, ответа нотариуса на запрос суда) собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Шестакова Ю.А., Шестаков В.А., Чуракова А.А. по 1/3 доли, каждый (л.д. 97-99).

ООО «Источники тепла» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии. Согласно Уставу ООО «Источники тепла» деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности общества.

Истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнил в полном объеме. Ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг.

Задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в отношении указанной квартиры образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетам истца, задолженность составила 61 121,95 руб. из которых: отопление 44 533,07 руб.; горячее водоснабжение 16 588,88 руб.

Суд, проверив расчеты истца, находит их правильным, произведенными с учетом указанных выше обстоятельств, тарифов на оказанные услуги. Контррасчета взыскиваемых сумм ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг произведена несвоевременно, истцом заявлено требование о взыскании пени от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 14 683,25 руб. Истцом представлен расчет указанной суммы.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом в соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм, однако, по мнению суда, сумма начисленной пени 14 683, 25 руб. явно несоразмерна заявленным требованиям (61 121,95 руб.).

С учетом периодов просроченной задолженности и длительности обращения истца с иском в суд, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что взысканию с ответчиков Шестаковой Ю.А., Шестакова В.А., Чураковой А.А в пользу истца с учетом размера доли в праве собственности на квартиру, подлежит взысканию: задолженность по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 373,98 руб., ( 61121,95 /3 = 20 373,98 руб.), с каждого; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб.(3000/3=1000), с каждого.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом по делу понесены судебные расходы в размере 1000 руб. 00 коп. за оказанные юридические услуги, что подтверждается имеющимися в деле документами: договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заданием на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 28-30).

Также истцом, понесены расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы по направлению ответчикам искового заявления и документов, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, списками почтовых отправлений и кассовыми чеками, на заявленные суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере 2447,53 руб. судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп., в равных долях с каждого, почтовые расходы в размере 245,44руб.( с каждого), то есть по 1394,61 руб. ( 815,84 + 333,33 + 245,44)

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» с Шестакова В.А. задолженность по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 373,98 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб., судебные расходы в размере 1394,61 руб., всего взыскать 22 768 / двадцать две тысячи семьсот шестьдесят восемь / руб. 59 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» с Шестаковой Ю.А. задолженность по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 373,98 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб., судебные расходы в размере 1394,61 руб., всего взыскать 22 768 / двадцать две тысячи семьсот шестьдесят восемь / руб. 59 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Источники тепла» с Чураковой А.А. задолженность по оплате жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 373,98 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000руб., судебные расходы в размере 1394,61 руб., всего взыскать 22 768 / двадцать две тысячи семьсот шестьдесят восемь / руб. 59 коп.

В остальной части требовании отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>