Дело № 1-88/2021

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    р.п. Быково Волгоградской области                                      17 июня 2021 года

    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

    при секретаре Сапаровой Э.Г.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Гриценко Е.В.,

    защитника - адвоката Иночкиной Н.А.,

    подсудимого Шумского А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Шумского Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего в ООО Фирма «Гефест» арматурщиком, неженатого, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 13.03.2008 года Быковским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 28.08.2014 года по отбытию наказания;

- 14.05.2015 года Быковским районным судом Волгоградской области по п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 30 января 2020 года постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 14.05.2015 года заменена более мягким видом наказания исправительными работами на срок 1 год 11 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, освобожден 11.02.2020 года;

- 30.06.2020 года постановлением Быковского районного суда Волгоградской области неотбытая часть наказания по постановлению Фроловского городского суда Волгоградской области от 30.01.2020 года в виде исправительных работ сроком на 1 год 11 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 29.10.2020 года освободился по отбытию срока наказания.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Шумский А.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Указанное преступление совершено Шумским А.В. при следующих обстоятельствах.

Решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 15.09.2020 года в отношении Шумского А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятий, однако 11.01.2021 года по постановлению старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Быковскому району И.М. Гаврилова, вступившим в законную силу 22.01.2021г., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно 28.12.2020 года в 23 часа 45 минут в ночное время отсутствовал по месту жительства, без уважительных на то причин, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 01.02.2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области, вступившим в законную силу 12.02.2021г., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно повторно совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 27.01.2021 года в ночное время 22 часа 10 минут, отсутствовал по месту жительства, без уважительных на то причин в виде административного ареста сроком на 10 суток. 19.02.2021 года в 23 часа 30 минут Шумский А.В. находясь на ул.Ленина около домовладения 11, в р.п. Быково Быковского района, Волгоградской области, при наличии признаков опьянения – шаткая походка, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи – не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи, с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю. от 20.02.2021 года, вступившим в законную силу 03.03.2021 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, находясь в 23 часа 30 минут на ул.Ленина около домовладения 11, в р.п. Быково, допустил несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Подсудимый Шумский А.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Иночкина Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

    Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Шумскому А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Шумского А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шумского А.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания Шумскому А.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шумскому А.В., суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, имеет постоянное место жительства, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давшего им критическую оценку, его возраст (53 года).

    Обстоятельств, отягчающих наказание Шумскому А.В., судом не установлено.

Суд также принимает во внимание данные о личности Шумского А.В., который на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание, с учётом требований ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч. 5                    ст. 62 УК РФ, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Кроме того, учитывая сведения о личности подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, которое не повлекло тяжких последствий, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давшего им критическую оценку, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и позволяют суду сделать вывод о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным согласно ст. 73 УК РФ, возложив на него исполнение обязанностей с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого им преступления, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-88/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Комаров Сергей Сергеевич
Другие
Шумский Алексей Владимирович
Иночкина Наталья Анатольевна
Суд
Быковский районный суд Волгоградской области
Судья
Демьянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
buk.vol.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2021Передача материалов дела судье
06.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2021Судебное заседание
17.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Дело оформлено
23.07.2021Дело передано в архив
17.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее