Решение по делу № 1-82/2019 от 08.04.2019

Дело № 1-82/2019.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «29» апреля 2019 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов

Р®.Рќ.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Калачеевского района Воронежской области Суздальцева Н.Н.,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 773,

подсудимого Пузикова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Пузикова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, состоит на воинском учете, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пузиков А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области от 14.06.2017 года Пузиков А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАПРФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.07.2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Курского судебного района Курской области от 18.08.2017 года Пузиков А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАПРФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.09.2017 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 11.09.2017 года Пузиков А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАПРФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.09.2017 года.

Согласно ст. 4.6 КоАПРФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Пузиков А.И. на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вместе с тем, игнорируя требования ПДД РФ Пузиков Андрей Иванович, умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства- автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя данным транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, вблизи <адрес>, был остановлен сотрудником ОДПС ГИБДД ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области. Имея признаки алкогольного опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при провидении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Пузиков А.И. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду показал, что он состоит в гражданском браке с Свидетель №1. У неё в пользовании имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, данным автомобилем он пользовался очень редко, так как водительское удостоверение на управление транспортными средствами он сдал ДД.ММ.ГГГГ в отделение ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и выписали штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ его так же привлекли к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и выписали штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ его снова привлекли к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и выписали штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Штрафы он не погасил, так как у него были финансовые трудности. ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 00 минут он находился у своего знакомого, в с. Воробьевка Воробьевского района Воронежской области, где он употребил около 100 граммов водки. После чего, примерно около 21 часа 20 минут у него возник умысел в состоянии алкогольного опьянения поехать домой на автомобиле его гражданской жены <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, двигаясь по <адрес> его остановили сотрудники ДПС. Затем он вместе с сотрудником ДПС проследовали в автомобиль ДПС, где в присутствии понятых его отстранили от права управления транспортным средством, а затем в присутствии понятых ему предложили пройти освидетельствование на месте. Он отказался от медицинского освидетельствования на месте, так как испугался ответственности. Затем, в присутствии понятых, ему предложили пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, он согласился на прохождение медицинского освидетельствования, но по приезду в БУЗ ВО Калачеевская РБ он так же от него отказался, так как испугался ответственности. Протоколы, составленные в отношении его сотрудником ГИБДД, он подписывать отказался, так как испугался наказания. Так же он отказался давать какие либо показания в присутствии понятых. После чего сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий его гражданской жене и доставлен на стоянку по адресу: Воронежская область, г. Калач, ул. Борцов Революции, 14А на эвакуаторе.

Вина Пузикова А.И. в содеянном полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Радченко М.Ю., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что он работает в отделе МВД России по Калачеевскому району в должности инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району. ДД.ММ.ГГГГ во 2 смену, с 16 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он работал по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Калач Воронежской области, а также прилегающей территории Калачеевского района Воронежской области, совместно с ОППСП сержантом полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Малевым А.Н. Несение службы осуществлялось на служебном патрульном автомобиле «Лада Гранта» с регистрационным знаком С 1055 36 RUS. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут у <адрес> ими был остановлен водитель, управляющий автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Так же было установлено, что водителем автомобиля является Пузиков Андрей Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий <адрес>. При остановке Пузиков А.И. имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В связи с чем, Пузиков А.И. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Пузикову А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки. Пузиков А.И. не согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ ВО «Калачеевская РБ», но он также в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При проверке Пузикова А.И. по автоматизированной базе данных установлено, что Пузиков А.И. ранее был лишен права управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем было сообщено в дежурную часть отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области (л.д. 50-51),

- показаниями свидетеля Малева А.Н., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что он работает в отделе МВД России по Калачеевскому району в должности полицейского ОППСП отдела МВД России по Калачеевскому району. ДД.ММ.ГГГГ во 2 смену, с 16 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он работал по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Калач Воронежской области, а также прилегающей территории Калачеевского района Воронежской области, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД лейтенантом полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Радченко М.Ю. Несение службы осуществлялось на служебном патрульном автомобиле «Лада Гранта» с регистрационным знаком С 1055 36 RUS. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут у <адрес> ими был остановлен водитель, управляющий автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Так же ими было установлено, что водителем автомобиля является Пузиков Андрей Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>. При остановке Пузиков А.И. имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В связи с чем, Пузиков А.И. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Пузикову А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки. Пузиков А.И. не согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки. После этого ему было предложено пройти, медицинское освидетельствование в МБУЗ ВО «Калачеевская РБ», но он также в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 52-53),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь на <адрес>, он был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого водитель автомобиля «<данные изъяты>» черного цвета, государственный регистрационный знак №, Пузиков А.И. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, в его присутствии и в присутствии другого понятого, сотрудники ДПС предложили Пузикову А.И.

пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте. От

освидетельствования на месте Пузиков А.И. отказался. Тогда сотрудники ДПС так же в его присутствии и в присутствии другого понятого предложили Пузикову А.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении в БУЗ ВО «Калачеевская РБ». Он так же отказался от освидетельствования. От подписей в протоколах Пузиков А.И. отказался в его присутствии и в присутствии другого понятого. Сотрудниками ДПС Пузикову А.И. были вручены копии протоколов. После чего, в его присутствии и в присутствии другого понятого, сотрудник полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управлял Пузиков А.И. и на эвакуаторе его доставили на автостоянку, расположенную в г. Калач, Воронежской области (л.д. 54-55),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь на <адрес> у <адрес>, он был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого водитель автомобиля <данные изъяты>» черного цвета, государственный регистрационный знак №, Пузиков А.И. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, в его присутствии и в присутствии другого понятого, сотрудники ДПС предложили Пузикову А.И. пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте. От освидетельствования на месте Пузиков А.И. отказался. Тогда сотрудники ДПС так же в его присутствии и в присутствии другого понятого предложили Пузикову А.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении в БУЗ ВО «Калачеевская РБ». Он так же отказался от освидетельствования. От подписей в протоколах Пузиков А.И. отказался в его присутствии и в присутствии другого понятого. Сотрудниками ДПС Пузикову А.И. были вручены копии протоколов. После чего, в его присутствии и в присутствии другого понятого, сотрудник полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управлял Пузиков А.И. и на эвакуаторе его доставили на автостоянку, расположенную в г. Калач, Воронежской области (л.д. 56-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что с 2018 года проживает вместе с гражданским мужем Пузиковым Андреем Ивановичем. В собственности у неё имеется автомобиль <данные изъяты> черного цвета, государтсвенный регистрационный знак №, 2016 года выпуска, оформленный на её имя. На данном автомобиле она ездит постоянно по работе и своим делам. Так же на данном автомобиле иногда ездит её гражданский муж Пузиков А.И. Так ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась дома по выше указанному адресу, Пузиков А.И. тоже находился дома, после чего около 11 часов 00 минут она пошла в магазин, Пузиков А.И. остался дома. Около 12 часов ей на мобильный телефон позвонил Пузиков А.И., который, спросил, может ли он взять принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, так как он желает съездить навестить родственников в г. Калач Воронежской области. Она разрешила ему взять свой автомобиль. О том, что Пузиков А.И. лишен права управления транспортными средствами она не знала, он ей об этом никогда не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ей позвонил Пузиков А.И. и сообщил, что в г. Калач Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ его в нетрезвом виде остановили сотрудники полиции составили в отношении его материал, а автомобиль на эвакуаторе увезли на автостоянку расположенную в г. Калач Воронежской области (л.д. 58-59).

Вина Пузикова А.И. в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ начальника смены дежурной части ОМВД России по Калачеевскому району Нерушева А.А. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району поступило сообщение, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут на <адрес> гр. Пузиков А.И. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 15),

- протоколом осмотра места происшествия в ходе проведения которого установлено место совершения преступления и изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и фототаблица к нему (л.д. 16-17,18),

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым гр. Пузиков А.И. отстранен от управления автомобиля (л.д. 19),

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. Пузиков А.И. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 21),

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которого гр. Пузиков А.И. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 20),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области, от 14.06.2017 года согласно которого Пузиков А.И., признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 29-30),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Курского судебного района Курской области, от 18.08.2017 года согласно которого Пузиков А.И., признан виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (л.д. 31-33)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области, от 11.09.2017 года согласно которого Пузиков А.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он повергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (л.д. 34),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> которым управлял Пузиков А.И. и фототаблицей к нему (л.д. 36,37)

Государственный обвинитель Суздальцев Н.Н., просит суд квалифицировать действия подсудимого Пузикова А.И. в соответствии с предъявленным обвинением, учесть наличие смягчающих вину обстоятельств: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Защитник Сорокина О.В. просит суд при назначении Пузикову А.И. наказания учесть наличие смягчающих вину обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый Пузиков А.И. просит суд назначить ему минимальное наказание.

Суд находит, что действия подсудимого Пузикова А.И. правильно квалифицированны стороной обвинения по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Пузиков А.И. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести, то есть, наименьшей степени общественной опасности деяния.

При назначении наказания Пузикову А.И. суд исходит из следующего.

Суд учитывает: степень общественной опасности содеянного, характер совершенного преступления, категорию совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства.

Пузиков А.И. ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учете у врача <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание условия жизни подсудимого.

В качествеобстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пузикову А.И., суд усматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления проявилось в том, что подсудимый рассказал о подробностях совершения им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пузикову А.И., судом не усматривается.

Учитывая данные о личности подсудимого Пузикова А.И., его материального положения и обстоятельства совершенного им преступления, цели и мотивы совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Пузикова А.И..

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Пузикова Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360(Триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2(Два) года.

Избрать в отношении Пузикова Андрея Ивановича меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности Свидетель №1,

- оптический диск с файлами видеозаписи изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП из патрульного автомобиля ДПС государственный регистрационный знак С 1055 36 RUS, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.