Уголовное дело № 1-66\19

П Р И Г О В Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 май 2019г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Зимневой М.Н.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

С участием адвоката: Щеглова Е.Г., представившего удостоверение

№3544 и ордер № 002686

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Медведев М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:

МО,<адрес>, проживающей по адресу:

<адрес>, гражданина РФ,

имеющего среднее образование, женатого, работающего в МУП

«Городское управление домами»-дворником, ранее судимого:

27.09.2018 года мировой судьей 300 судебного участка

Ивантеевского судебного района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году ИР с

удержанием 5% в доход государства ежемесячно из заработка

обвиняемого по ст.158ч.2 п. «в»УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Медведев М.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Медведев М.О. в период времени с 15.01.2019 года по 20.01.2019 года, проживал временно в <адрес> в <адрес> МО совместно с Камшилиной Г.А. и увидел у нее две норковые шубы черного и рыжего цвета. 19 01.2019 года в период времени с 23 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 20.01.2019 года, более точное время следствием не установлено, преследуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что П спит и не может обозревать его действия, тайно похитил принадлежащие Камшилиной Г.А. норковую шубу черного цвета стоимостью 120000 рублей и норковую шубу коричневого цвета стоимостью 100 000 рублей. После чего, с похищенным скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 220000 рублей.

Подсудимый Медведев М.О. с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился Медведев М.О. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Камшилина Г.А. против особого порядка не возражала, пояснила, что ущерб ей не возмещен, просила назначить наказание в соответствии с законом.

Суд считает вину Медведев М.О. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал, глубоко раскаялся в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, содействие в расследовании дела, что является основанием для назначения наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что Медведев М.О.может быть назначено наказание в виде Исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Не установлено судом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступлений, то, что преступление было совершенно умышленно, мотив совершения преступлений, фактические обстоятельства и последствия, совершенного подсудимым преступления. Исходя из этого, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым.

Суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Медведев М.О. ранее судим 27.09.2018 года мировой судьей 300 судебного участка Ивантеевского судебного района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 5% в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, что является основанием для назначения наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ 9░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389-15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

1-66/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Солдаткина Т.В.
Другие
Щеглов Е.Г.
Медведев Михаил Олегович
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Мусникова Елена Федоровна
Дело на сайте суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
17.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2019Передача материалов дела судье
18.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2019Дело оформлено
02.08.2019Дело передано в архив
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Дело оформлено
07.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее