Решение по делу № 2-2227/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-2227/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                15 сентября 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

с участием представителя истца Фролова С.С., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Репину Кириллу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Репину К.П. в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты в размере 39979,31 руб., просроченные проценты в размере 13045,61 руб., штрафные проценты в размере 2950,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,25 руб. В обоснование указав, что 22.08.2017 г. между Репиным К.П. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 39 000 руб., однако ответчик надлежащим образом не исполняет взятые обязательства по заключенного договору в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» явку представителя не обеспечило, извещалось надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Репин К.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика Фролов С.С., действующий на основании доверенности указал на имеющиеся у суда основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку иск подписан не установленным лицом, полномочия    представителя подтверждены копией доверенности надлежащим образом не оформленной, оригинал суду либо надлежаще заверенная копия не представлены.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий и если дело было возбуждено - это влечет оставление заявления без рассмотрения.

По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.

Согласно частям 1, 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Исходя из положений статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При этом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности, его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

Достоверность копии доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов. Также подпись заверившего лица следует скреплять печатью органа.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В случае приложения копии доверенности, последняя должна быть заверена в установленном законом порядке.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 октября 2013 года N 1185-ст, под заверенной копией документа понимается такая копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

В ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденном Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 декабря 2016 года N 2004-ст, (далее - ГОСТ Р 7.0.97-2016) предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. В пункте 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 указано, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.

В соответствии с пунктом 1 ГОСТ Р 7.0.97-2016 названный стандарт распространяется на организационно-распорядительные документы: уставы, положения, правила, инструкции, регламенты, постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, договоры, акты, письма, справки и другие.

Достоверность копии документа может быть удостоверена не только руководителем организации, от которой исходит документ, но и иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации. Кроме того, делается отметка о месте нахождения подлинного документа.

При этом факсимильное воспроизведения подписи в документах, в частности доверенности, не допускается, поскольку подпись, выполненная собственноручно и подпись, выполненная с помощью факсимиле не имеют тождественной юридической силы, а потому последний способ не является способом надлежащего заверения копии доверенности.

Исковое заявление подписано представителем АО «Тинькофф Банк» по доверенности Г.А. Абрамовым.

К иску приложена не заверенные надлежащим образом светокопия доверенности № 486 от 30.11.2018 г.

В судебное заседание соответствующие документы также не были представлены несмотря на неоднократные запросы о предоставлении оригинала доверенности суду.

При этом истец имел возможность подтвердить полномочия представителя в судебном заседании, представив суду подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, чего сделано не было.

Однако указания суда не были выполнены, в связи с чем, исковое заявление АО «Тинькофф Банк» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца не подтвердил свои полномочия на подписание искового заявления и подачу его в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд,–

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Репину Кириллу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья            подпись                               Е.И.Шаповалова

Копия верна

Судья

Секретарь