Решение по делу № 2-3372/2023 от 21.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

13 декабря 2023 года                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №КР0277568/21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1003631 руб. 45 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 заключили Кредитный договор № КР0277568/21 по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 959438 рублей 99 копеек с начислением 10% годовых за пользование кредитом (без страхования Заемщика от несчастных случаев). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

В нарушение условий договора Заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя истца имеется заявление, в котором она указывает, что иск поддерживает, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или другим договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 заключили Кредитный договор № КР0277568/21 по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ-ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 959438 рублей 99 копеек с начислением 10% годовых за пользование кредитом (без страхования Заемщика от несчастных случаев). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Факт предоставления кредита Заемщику в размере 959438,99 руб. путем зачисления денежных средств на его банковский счет , подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер невзысканной с ФИО1 в судебном порядке задолженности по Кредитному договору № КР0277568/21 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1003631 рублей 45 копейки, из них: сумма непогашенног кредита – 901311 рубля 57 копеек, начисленные проценты – 4994 рубля 87 копейки; просроченные проценты – 82193 рублей 33 копейки; штрафы/пени – 15131 рублей 68 копеек.

Суд принимает расчет истца, поскольку он аргументирован, период просрочки определен верно, расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия представленного расчета суду не представлено, как и не представлено иного расчета.

Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13218 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по Кредитному договору № КР0277568/21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1003631 (Один миллион три тысячи шестьсот тридцать один) руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13218 (Тринадцать тысяч двести восемнадцать) руб. 00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения

Судья                                                                                        В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3372/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО АБ Россия
Ответчики
Шлапаков Евгений Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.10.2023Предварительное судебное заседание
11.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2023Предварительное судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее