Решение по делу № 2-3720/2019 от 19.06.2019

                                                             Дело №2-3720/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Солнечногорск                                                           17 сентября 2019 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Гордееве И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Владимира Алексеевича к Самолетовой Наталье Матвеевне о признании недействительными сведений ЕГРН, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.А. обратился в суд с иском к Самолетовой Н.М. о признании недействительными сведений ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, принадлежащего ответчику, установлении границ земельного участка истца. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником указанного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. В ходе работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером был сделан вывод о наличии реестровой ошибки в определении координат земельного участка с кадастровым номером , что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии и удовлетворении требований.

Ответчик – Самолетова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании иска.

Третье лицо – СНТ «Автодор» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо – Винокурова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 665 кв. метров с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> ответчик ФИО3., является собственником земельного участка является собственником земельного участка площадью 665 кв. метров с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

При выполнении работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым инженером ФИО5 кадастровым инженером было выявлено несоответствие фактической площади земельного участка и площади, содержащейся в ЕГРН в отношении земельного участка истца, кроме того кадастровым инженером выявлено, что граница испрашиваемого земельного участка пересекается с границами земельного участка с кадастровым номером Обнаруженные расхождения в местоположении границ и площади земельных участков относятся к ошибке в сведениях, которая требует исправления в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Поскольку при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчиков (внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ) допущена реестровая ошибка, что влечет нарушение прав истца, она подлежит исправлению по варианту, предложенному кадастровым инженером.

Площадь земельного участка истца не превышает установленные минимальный и максимальный размеры земельного участка, споров по фактически существующим ограждениям не имеется.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Смирнова Владимира Алексеевича - удовлетворить.

Признать недействительными сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади, принадлежащего Самолетовой Наталье Матвеевне, земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы, принадлежащего Смирнову Владимиру Алексеевичу, земельного участка площадью 870 кв. метров с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом земельного участка, составленным кадастровым инженером ФИО5 в следующих границах, проходящих по контуру по точкам: н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н1 с координатами:

№ точек Координаты X Координаты Y
н1

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН установленных сведений об указанных земельных участках.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья:                                                                             Гордеев И.И.

2-3720/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Владимир Алексеевич
Ответчики
Самолетова Наталья Матвеевна
Другие
Самолетова Н.М.
Автодор СНТ, в лице председателя правления Павлюченкова В.И.
Смирнов В.А.
Винокурова Галина Александровна
УФСГРК и К по МО
Винокурова Г.А.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Гордеев И.И.
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2019Передача материалов судье
11.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2019Подготовка дела (собеседование)
11.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2019Судебное заседание
11.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2020Дело оформлено
26.04.2020Дело передано в архив
17.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее