Решение по делу № 2а-218/2021 от 26.10.2020

Дело № 2а-218/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Склярову С. Н. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

                    у с т а н о в и л:

    ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Склярову С.Н. о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

В обосновании своих исковых требований административный истец ссылается на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по <адрес>, Скляров С.Н. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства, указанные в уведомлении на уплату налогов.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>».

Инспекцией ФНС России по <адрес> установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и п.2 ст.<адрес> -ОЗ от 16.11.2002г. «О транспортном налоге в <адрес>».

Расчет сумм налогов приведен в уведомлении на уплату налогов, являющимся приложением к настоящему административному исковому заявлению.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога, Инспекцией были предприняты меры принудительного взыскания задолженности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, ДД.ММ.ГГГГ- административный иск о взыскании задолженности за 2016 год, ДД.ММ.ГГГГ- административный иск о взыскании задолженности за 2017 год.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты плательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислены пени.

Расчет сумм пеней (санкций) приведен в приложении к административному исковому заявлению.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Налоговым органом вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по налогу предложено уплатить в добровольном порядке.

Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по транспортному налогу составила- пени в сумме 1736 руб. 35 коп.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (на основании п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, в том числе и в судебном порядке).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> МО в адрес мирового судьи судебного участка было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 151 судебного участка в отношении Склярова С.Н. вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отмене в связи с поступившими возражениями.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика Склярова С.Н. в пользу ИФНС России по <адрес> МО задолженность по платежам в бюджет в размере 1736 руб. 35 коп., состоящую из:

пени по транспортному налогу в размере 924 руб. 88 коп. за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в размере 698 руб. 98 коп. за 2016 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в размере 112 руб. 49 коп. за 2017 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о явке извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Скляров С.Н. в суд не явился, конверт находится в почтовом отделение, в соответствии со ст.100 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик Скляров С.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя было зарегистрировано транспортное средство- Шевроле Блейзер СТ10506, государственный регистрационный знак

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2016 год в размере <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2017 год в размере <данные изъяты>

Инспекцией ФНС России по <адрес> установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате земельного налога, предусмотренную ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено: требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере 8428 руб., в размере <данные изъяты> пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.,которые направлены в адрес налогоплательщика почтовым отправлением. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со Склярова С.Н. в пользу ИФНС России по <адрес> были взысканы пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> год, период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, в размере 334,71руб. за 2015 год, период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> 2016 год, период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 924 руб. 88 коп. за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. за 2016 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в размере 112 руб. 49 коп. за 2017 год, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом заявлены требования о взыскании пени по транспортному налогу за период, за который частично уже решением суда были взысканы пени по транспортному налогу, доказательств, подтверждающих уплату транспортного налога за 2014 год, за 2016 и за 2017 года, административным истцом представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по платежам в бюджет следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

                    р е ш и л:

    В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Склярову С. Н. о взыскании задолженности по платежам в бюджет, отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2а-218/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Ногинску Московской области
Ответчики
Скляров Сергей Николаевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация административного искового заявления
27.10.2020Передача материалов судье
27.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2020Предварительное судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее